Решение по делу № 2-3361/2013 ~ М-2741/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-3361/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис» к Королевой Е. Б., Королевой Т. Б., Королеву Д. Б., Королевой О. Б., Королеву В. Б., Андрееву С. А., Андреевой С. Б., Насырову Р. К., Насыровой Г. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилсервис» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Королева Е.Б. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 62,30 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы Королева Е.Б., Королева Т.Б., Королев Д.Б., Королева О.Б., Королев В.Б., Андреев С.А., Андреева С.Б., Насыров Р.К., Насыровой Г.Б., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО17, являющиеся членами семьи нанимателя.

Ответчики Королева Е.Б., Королева Т.Б., Королев Д.Б., Королева О.Б., Королев В.Б., Андреев С.А., Андреева С.Б., Насыров Р.К., Насырова Г.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме 756285, 84 руб., где сумма основного долга составляет 708193, 78 руб., сумма пени – 48092,06 руб.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчики этих обязанностей не выполняет. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 756285, 84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10762, 85 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО19 поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Королева Е.Б., Королева Т.Б., Королев Д.Б., Королева О.Б., Королев В.Б., Андреев С.А., Андреева С.Б., Насыров Р.К., Насырова Г.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались о дате и времени рассмотрения дела путем направления в их адрес судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Королева Е.Б. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 62,30 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы Королева Е.Б., Королева Т.Б., Королев Д.Б., Королева О.Б., Королев В.Б., Андреев С.А., Андреева С.Б., Насыров Р.К., Насыровой Г.Б., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО17, являющиеся членами семьи нанимателя.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услугив сумме 756285, 84 руб., где сумма основного долга составляет 708193, 78 руб., сумма пени – 48092,06 руб., что подтверждается расчетом.

До настоящего времени задолженность ответчики не оплатили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Королева Е.Б., Королева Т.Б., Королев Д.Б., Королева О.Б., Королев В.Б., Андреев С.А., Андреева С.Б., Насыров Р.К., Насырова Г.Б. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилсервис» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 756285, 84 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требования указанных статей с каждого из ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 1195,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Королевой Е. Б., Королевой Т. Б., Королева Д. Б., Королевой О. Б., Королева В. Б., Андреева С. А., Андреевой С. Б., Насырова Р. К., Насыровой Г. Б. задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 756285 (Семьсот пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять) руб. 84 коп.

Взыскать с Королевой Е. Б., Королевой Т. Б., Королева Д. Б., Королевой О. Б., Королева В. Б., Андреева С. А., Андреевой С. Б., Насырова Р. К., Насыровой Г. Б., с каждого, в пользу ОАО «Жилсервис» расходы по оплате госпошлины в размере 1 195 (Одна тысяча сто девяносто пять) руб. 87 коп.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено: 20.09.2013 года

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>