Решение по делу № 2-3801/2017 от 24.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3801/2017

г. Тюмень                                                                                    11 июля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Обаниной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулиной А. к Сазоновой В.Г., Мехряковой Е.Г., Департаменту имущественных отношений Тюменской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Хайрулина А. обратилась в суд с иском к ответчикам Сазоновой В.Г., Мехряковой Е.Г. об определении долю Хайрулиной А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 553 кв.м по адресу <адрес> в размере <данные изъяты> доли. Требования мотивированы тем, что истица является собственником доли в размере <данные изъяты> на жилой дом по адресу <адрес> на основании решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Подпунктом 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, в связи с чем просит определить ее долю в земельном участке в таком же размере как и ее доля в доме.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области (л.д.1-2).

В судебном заседании истица Хайрулина А. на исковых требованиях настаивала.

Представитель истицы Абдуллин Н.Н. исковые требования поддержал.

Ответчики Сазонова В.Г., Мехрякова Е.Г., представитель ответчика департамента имущественных отношений Тюменской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Выслушав объяснения истицы Хайрулиной А., ее представителя Абдуллина Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

     Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Хайрулиной А. удовлетворить в части. Признать за Хайрулиной А. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>. Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 140,9 кв.м : Хайрулиной А. – <данные изъяты>, Сазоновой В.Г. – <данные изъяты>, Мехряковой Е.Г. – <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска Хайрулиной А. - отказать.». Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

    На основании вышеуказанного решения Центрального районного суда г. Тюмени за истицей Хайрулиной А. зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в жилом доме по адресу <адрес> (л.д.12).

    Согласно выписке из ЕГРП собственником <данные изъяты> долей земельного участка по адресу <адрес> является ФИО11

Однако, ФИО11 ранее являлся собственником <данные изъяты> долей и жилого дома по данному адресу, указанная доля собственника, впослдствии перешедшая к его наследнику Хайрулиной А. была изменена на <данные изъяты> долей, что установлено в решении Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

В силу пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах… единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить долю Хайрулиной А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 553 кв.м по адресу <адрес> в размере <данные изъяты> доли.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ поскольку требования к ответчику департаменту имущественных отношений Тюменской области истицей не заявлены, они не рассматриваются судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Хайрулиной А. удовлетворить.

    Определить долю Хайрулиной А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 553 кв.м по адресу <адрес> в размере <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Решение в окончательной форме принято 18 июля 2017 г.

         Судья                                                                                  Урубкова О.В.