Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-1/2013 от 11.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Емельяново                        «14» июня 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Гридасовой Т.Ю.,

следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю Калашниковой М.О.,

обвиняемого ФИО13,

защитника ФИО4, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел постановление следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства об установлении срока ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела №,

проверив представленные материалы, заслушав мнение стороны обвинения и защиты,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемого ФИО13 с уголовным делом до ДД.ММ.ГГГГ включительно, основывая свои требования на том, что они явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, что нарушает право потерпевших по делу на доступ к правосудию в разумные сроки.

Заслушав доводы следователя, мнение прокурора, полагающего, что ходатайство является преждевременным и не подлежащим удовлетворению, возражения стороны защиты, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как видно из представленных материалов, по уголовному делу обвиняемыми являются ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

ФИО13 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, уголовное дело состоит из 50 томов.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО13 был уведомлен об окончании предварительного следствия, ФИО13 было разъяснено право, предусмотренное ст.217 УПК РФ, а именно на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника.

При этом, обвиняемый ФИО13 заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела раздельно с защитником.

Как следует из материалов дела, обвиняемому ФИО13 предложено начать ознакомление с ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ МВД РФ по <адрес>, однако приступил к ознакомлению с материалами дела обвиняемый ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с 8 томами полностью и 50 страницами 9-го тома, в течение 21 дня из 72 возможных, и на протяжении 30-60 минут в день явки и по 50 страниц. В остальные дни к следователю не являлся, оправдательных документов и документов, связанных с нежеланием знакомиться с материалами уголовного дела не представил.

Данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый ФИО13 был ограничен во времени, материалы дела не содержат.

В течение указанных 72 дней, обвиняемый ФИО13, имеющий неоконченное высшее юридическое образование и владеющий русским языком, ознакомился полностью лишь с 8 томами уголовного дела.

При этом, по данному делу обвиняемый ФИО12 ознакомился с 26 томами, ФИО10 – с 27 томами, ФИО11 – с 26 томами.

Указанные факты свидетельствуют о том, что обвиняемый ФИО13 не использует предоставленное им время для ознакомления с материалами дела, умышленно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела путем уклонения от ознакомления с материалами дела.

Подобное поведение обвиняемого ФИО13, выражающееся в явном умышленном затягивании времени ознакомления с материалами уголовного дела, может повлечь за собой многократное продление сроков следствия и существенное ущемление конституционных прав потерпевших, затрудняя им доступ к правосудию и реализации своих интересов на стадии судебного следствия в разумные сроки.

Таким образом, соотношение времени, предоставленного обвиняемому ФИО13, с количеством изученных ими материалов уголовного дела, свидетельствует о злоупотреблении со стороны обвиняемого своим правом и явном затягивании ими процесса ознакомления с материалами уголовного дела.

Указанные действия обвиняемого не могут быть оправданы, поскольку обвиняемый имеет достаточный уровень образования для ознакомления с материалами в более быстром темпе, с учетом того, что следователем предоставлен достаточный срок для ознакомления с делом.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, включая право потерпевшего на судебную защиту.

В этой связи, имеются основания, предусмотренные ч.3 ст. 217 УПК РФ для установления срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.

Определяя названный срок, принимаю во внимание характер и количество расследованных преступления, учитываю разумный объем времени, который действительно необходим для ознакомления с оставшимися томами уголовного дела, и, с учетом названных обстоятельств, считаю необходимым установить срок ознакомления обвиняемого ФИО13 с материалами уголовного дела до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125, ч.3 ст.217 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Установить срок для ознакомления обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела № до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Обжалование не приостанавливает исполнение.

Судья              Лукашенок Е.А.