Приговор по делу № 1-112/2013 от 16.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В. единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Норбоева Ц.А., защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Норбоева Ц.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Норбоев Ц.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

10 июля 2013 года, около 10 часов 00 минут, Норбоев Ц.А. проходил мимо дома <адрес>, увидел отрытую дверь дома и понял, что в указанном доме находится ФИО11. В этот момент у Норбоева Ц.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на вымогательство денежных средств у ФИО11.

Реализуя свой преступный умысел, Норбоев Ц.А. с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального и физического вреда ФИО11. и желая их наступления, 10 июля 2013 года, около 10 часов, зашел в вышеуказанный дом, где используя в качестве малозначительного повода давнюю ссору, умышленно, незаконно потребовал у ФИО11. передачи ему денежных средств в сумме 10000 рублей. ФИО11. на незаконные требования Норбоева Ц.А. промолчал. В этот момент Норбоев Ц.А., с целью достижения своего прямого преступного умысла и подавления воли потерпевшего нанес не менее 10 ударов деревянной палкой по различньм частям тела ФИО11., причинив последнему физическую боль, при этом продолжил незаконно требовать передачи ему денежных средств в сумме 10000 рублей. ФИО11. на незаконные требования Норбоева Ц.А. промолчал.

Продолжая свои действия, Норбоев Ц.А., с целью достижения своего прямого преступного умысла и подавления воли потерпевшего нанес не менее 3 ударов деревянной палкой в область спины ФИО11., причинив последнему физическую боль, при этом незаконно потребовал передачи ему денежных средств в сумме 20000 рублей, высказывая угрозы убийством и применения насилия, а именно: «Я тебя убью». ФИО11. реальновоспринял высказанные слова Норбоевым Ц.А., однако на незаконные требования НорбоеваЦ.А. промолчал.

Продолжая свои действия, Норбоев Ц.А., не получив положительного ответа от ФИО11., с целью достижения своего прямого преступного умысла и подавления воли потерпевшего нанес не менее 3 ударов деревянной палкой по голове ФИО11. и не менее 3 ударов деревянной палкой по спине ФИО11., причинив последнему физическую боль, при этом незаконно потребовал передачи ему денежных средств в сумме 30000 рублей. ФИО11. на незаконные требования Норбоева Ц.А. промолчал.

Продолжая свои действия, Норбоев Ц.А., не получив положительного ответа от ФИО11., с целью достижения своего прямого преступного умысла и подавления воли потерпевшего нанес не менее 3 ударов деревянной палкой по ногам ФИО11., причинив последнему физическую боль, при этом незаконно потребовал передачи ему денежных средств в сумме 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, угрожая убийством и применением физического насилия. ФИО11., испугавшись угроз применения насилия со стороны Норбоева Ц.А., испытав физическую боль, в результате примененного по отношению к нему физического насилия в виде побоев, на незаконное требование Норбоева Ц.А. согласился передать ему денежные средства в сумме 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

В результате преступных действий Норбоева Ц.А. потерпевшему ФИО11. причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью, множественные гематомы ссадины головы, множественные гематомы нижних конечностей, множественные гематомы верхних конечностей, ушибленная рана правой голени, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Таким образом, действиями Норбоева Ц.А., потерпевшему ФИО11. причинен физический и моральный вред.

Подсудимый Норбоев Ц.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке полностью поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Норбоева Ц.А., пояснил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО11. с рассмотрением дела в отношении Норбоева Ц.А. в особом порядке согласен, просил суд не назначать ему Норбоеву Ц.А. реальное наказание, а применить условную меру наказания, пояснил, что претензий к подсудимому он не имеет, так как Норбоев Ц.А. вину осознал, извинился перед ним.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Норбоева Ц.А. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Норбоев Ц.А. согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия подсудимого Норбоева Ц.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Норбоева Ц.А., а именно: копия паспорта, согласно которого установлена его личность (л.д.62-63); требование ИЦ МВД РБ, согласно которого Норбоев Ц.А. не судим (л.д.64); медицинская справка, согласно которой Норбоев Ц.А. <данные изъяты>; медицинская справка, согласно которой Норбоев Ц.А. <данные изъяты>); справка о составе семьи (л.д.70); посредственная характеристика по месту жительства (л.д.71); посредственная характеристика УУП МО МВД РФ «Хоринский» (л.д.72).

При определении вида и меры наказания Норбоеву Ц.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>. Также судом учтены данные о личности Норбоева Ц.А., представленные характеристики с места жительства и УУП МО МВД РФ «Хоринский», его социальное положение, не работающего, <данные изъяты>, мнение потерпевшего ФИО11., который просил назначить подсудимому условное наказание, так как Норбоев В.А. вину осознал и извинился перед ним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Норбоева Ц.А., с учетом его личности суд счел необходимым назначить Норбоеву Ц.А. наказание в виде лишения свободы с определением срока, соразмерно содеянному, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 163 ч.2 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Норбоеву Ц.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 163 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Норбоева Ц.А. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Норбоева Ц.А. суд считает целесообразным возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Норбоева Ц.А. не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Норбоева Ц.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Норбоеву Ц.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на Норбоева Ц.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Норбоеву Ц.А. по вступлению приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Норбоева Ц.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Норбоев Ц.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В.Цыбикдоржиева