Постановление по делу № 12-35/2013 от 05.06.2013

Дело № 12-35/2013

РЕШЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                                5 июля 2013 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Рукавишников Н.А.

при секретаре Салуян О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирсанова В.Л.,

инспектора службы ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кирсанова В.Л, <данные изъяты>

на постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 07.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 07.05.2013 Кирсанов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

    Согласно постановлению <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. Кирсанов В.Л. находился в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке.

    Не согласившись с постановлением, Кирсанов В.Л. принес жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что возможно у него присутствовал запах алкоголя изо рта, но это было вызвано приемом лекарственных средств, был одет в обычной чистой одежде, хорошо ориентировался в окружающей обстановке, а в постановлении неверно указано его место рождения и размер дохода.

    В судебном заседании Кирсанов В.Л. доводы жалобы поддержал.

    Составивший протокол об административном правонарушении сотрудник полиции ФИО4 указала на законность вынесенного постановления, подтвердила правильность указанных в нем и протоколе об административном правонарушении обстоятельств и пояснила, что в момент обнаружения Кирсанова В.Л. он находился в состоянии опьянения, которое было установлено по наличию запаха алкоголя изо рта, шаткой походке, а сам Кирсанов В.Л. при этом находился в агрессивном состоянии и провоцировал конфликты с подъехавшими на вызов медицинскими работниками.

    В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в силу ст.30.3 ч.2 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Кирсанов В.Л. представил в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования, поскольку о вынесенном постановлении он узнал лишь <ДД.ММ.ГГГГ>, когда нашел конверт в подъезде.

    Изучив представленные ОМВД России по Княжпогостскому району материалы административного дела, которые не содержат сведений о вручении Кирсанову В.Л. копии вынесенного 07.05.2013 постановления, суд приходит к выводу о том, что срок его обжалования подлежит восстановлению.

    Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

    Статьей 20.21 КоАП РФ установлена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Факт совершения Кирсановым В.Л. предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также рапортом сотрудника ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ>. При этом указанные доказательства объективно подтверждаются объяснениями ФИО6 от <ДД.ММ.ГГГГ>, который указал, что около 6 часов <ДД.ММ.ГГГГ>, т.е. непосредственно перед указанными в постановлении и протоколе обстоятельствами, он обнаружил лежащего на земле в трусах и тапочках Кирсанова В.Л., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения с признаками бредовых галлюцинаций, в связи с чем он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

    Кроме этого, согласно представленным в судебном заседании выпискам из журнала записи вызовов станции скорой помощи <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. и <данные изъяты>. по адресам в <адрес> соответственно, был обслужен Кирсанов В.Л., которому был установлен диагноз: алкогольный психоз и последствия алкогольной интоксикации.

    Таким образом, действия Кирсанова В.Л. правильно квалифицированы по статье 20.21 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании нашло свое полное подтверждение нахождение Кирсанова В.Л. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а постановление вынесено и.о. начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району в пределах двухмесячного срока давности, установленного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ для данной категории дел.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи и не является чрезмерно суровым, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

    Доводы жалобы о неверном указании в постановлении его места рождения и размера дохода не свидетельствуют о его незаконности, поскольку является технической опиской, не влияющей на существо принятого решения, которая может быть исправлена в установленном ст.29.12.1 КоАП РФ порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. начальника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 07.05.2013 о привлечении Кирсанова В.Л к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

    Судья                                    Н.А. Рукавишников