Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2015 ~ М-409/2015 от 18.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО4

(ЗАОЧНОЕ)

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре К.Д.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Ц.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд с настоящим иском к Ц.О.Ю., в обоснование иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с Ц.О.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ц.О.Ю. получила кредит на цели личного потребления в сумме 110000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 110000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94819,41 (Девяносто четыре тысячи восемьсот девятнадцать ) руб. 41 коп., в том числе 3928 руб. 27 коп. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту; 2305 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 6806 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом; 81778 руб. 71 коп. – основной долг по кредиту, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика с одновременным взысканием расходов по госпошлине в сумме 9044 руб. 58 коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Ц.О.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление ОАО «Сбербанк России» в отсутствии ответчика Ц.О.Ю., полагая, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2. ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). Из содержания текста договора следует, что Истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 110000 рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев.

П.П. 3.1, 3,2, 3.2.2., 3.3., 3.8. указанного договора предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов а также неустойки (л.д.15), ответчик не исполнял в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета размер задолженности составляет 94819,41 (Девяносто четыре тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 41 коп., в том числе:

- 3928 руб. 27 коп. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту;

-2305 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

-6806 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом;

-81778 руб. 71 коп. – основной долг по кредиту (л.д. 15).

Расчет задолженности составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора.

П. 4.2.3. Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора В случае, указанном в п. 4.2.5. Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно имеющегося в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о возможности расторжения кредитного договора, направив ему ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12-14). Ответчику было предоставлено время для погашения образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд настоящим иском,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» и Ц.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскатьс Ц.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» ИНН №, дата регистрации в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 94819,41 (Девяносто четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 41 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 9044 (Девять тысяч сорок четыре) руб. 58 коп., а всего 103863 (Сто три тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 99 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.