Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2015 ~ М-398/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-450/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 21 мая 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

представителя истца - Микрофинансовой организации Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» Колышева М.С., действующего на основании доверенности от 05 ноября 2014 года,

ответчицы Абдрашиковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Абдрашиковой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Микрофинансовая организация Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее МФО ООО «Импульс») обратилось в суд с иском к Абдрашиковой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> года между МФО ООО «Импульс» - займодавцем и Абдрашиковой Ю.Н. – заемщиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 16 дней с оплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Срок выплаты займа с процентами установлен <дата>. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование заемщиком не исполнены. В связи с этим просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере 62 940 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца – МФО ООО «Импульс» Колышев М.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Абдрашикова Ю.Н. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. Следовательно, ответчица могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Абдрашиковой Ю.Н.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, <дата> года между МФО ООО «Импульс» и Абдрашиковой Ю.Н. заключен договор займа <номер> (далее договор), по которому ответчице на потребительские цели предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования займом, со сроком возврата займа <дата>.

МФО ООО «Импульс» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав <дата> Абдрашиковой Ю.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчицей обязательств по договору займа на 18 марта 2015 года за ней сложилась задолженность в размере 65 940 руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (основной долг) + 62 940 руб. (проценты за пользование займом).

Со стороны ответчицы возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из платежного поручения <номер> от 27 апреля 2015 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2178 руб. 20 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовой организации Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Абдрашиковой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абдрашиковой Ю.Н. в пользу Микрофинансовой организации Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 18 марта 2015 года в размере 65 940 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178 руб. 20 коп., а всего 68 118 (шестьдесят восемь тысяч сто восемнадцать) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                      А.В.Пахомов