Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4264/2020 ~ М-3874/2020 от 30.07.2020

Дело №2а-4264/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-005244-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

представителя административного истца Корольчук С.А.,

административного ответчика Павлова И.Ю.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 административное дело № 2а-4264/2020 административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Павлову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что Павлов И.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Должнику направлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением на сумму 123 578,00 руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате налога со сроком до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с Павлова И.Ю. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 123 578 руб., пени в размере 451,00 руб., а всего 124 029,06 руб.

    Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары по доверенности Корольчук С.А. в судебном заседании иск и доводы иска поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

    Ответчик Павлов И.Ю. в судебном заседании иск и доводы иска не признал, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить пени.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

    В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. При этом необходимым условием для возникновения у физического лица обязанности по уплате налога за жилые помещения (жилой дом, квартира, комната) является наличие права собственности на указанные объекты налогообложения. В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество.

    Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленным по запросу суда, Павлов И.Ю. является собственником: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Истец, в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Павлову И.Ю. почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов в установленный срок в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по налогу на имущество физических лиц <адрес>. в размере 451,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Требование № составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

Срок исполнения налогового требования № - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС Росси по <адрес> задолженности по транспортному налогу в размере 123 578 руб., пени в размере 451,06 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с настоящим иском по месту жительства ответчика.

    Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

    В настоящий момент задолженность ответчика ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 123 578,00руб., пени в сумме 451,06 руб.

Суд считает, что расчет налога на имущество физических лиц налоговым органом произведен правильно.

На основании ст. 75 НК РФ налоговый орган правильно определил период просрочки исполнения ответчиком обязанностей по уплате налогов и рассчитал размер пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки.

Какого-либо иного расчета сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком суду не представлено.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с ответчика Павлова И.Ю. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Павлова И.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере

3 680,58руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Павлова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 578,00 руб., пени в сумме 451,06 руб., а всего 124 029,06 руб.

Взыскать с Павлова Игоря Юрьевича государственную пошлину в доход государства в сумме 3 680,58 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2020г.

Председательствующий- Н.С. Османова