Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2022 ~ М-1492/2022 от 07.04.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Меркулова Т.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 к ООО Волга Премиум Газ о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Волга Премиум Газ о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Указанное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 6 вышеназванного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Судом установлено, что истцом ФИО1 исковое заявление направлено посредством электронной почты, при этом требования к оформлению электронной подписи, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" истцом не выполнены.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также в случае если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано на электронную почту суда, подписано истцом без «электронной подписи», оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Волга Премиум Газ о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды, возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Судья: Т.С. Меркулова