Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2012 ~ М-1462/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-1468/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 31 октября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Россомахина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «<***>» об установлении административного надзора в отношении Россомахина Д.В. ,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «<***>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Россомахина Д.В. на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>»,

- запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.

Заявление мотивировано тем, что Россомахин Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <***> суда от дд.мм.гггг за совершение тяжкого преступления, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. дд.мм.гггг он освобожден по отбытию срока наказания. Кроме того, ранее Россомахин Д.В. был судим: дд.мм.гггг <***> судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. дд.мм.гггг по приговору <***> суда вновь осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к данному приговору присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг и окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. дд.мм.гггг Россомахин Д.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 дней.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ у Россомахина Д.В. наличествует опасный рецидив преступлений.

Россомахин Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, проживает совместно с родителями.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Россомахин Д.В. с заявлением согласился в полном объеме.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Россомахин Д.В. ранее судим <***> судом:

дд.мм.гггг по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно,

дд.мм.гггг по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 73 УК РФ условное осуждение по приговору от дд.мм.гггг отменено, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

дд.мм.гггг по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг Россомахин Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приговора от дд.мм.гггг, в действиях Россомахина Д.В. усматривается опасный рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Следовательно, имеются основания для установления в обязательном порядке административного надзора в отношении Россомахин Д.В., в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В части 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания; даже имея цель воспрепятствовать злоупотреблению правом, он должен использовать не чрезмерные, а только необходимые и обусловленные конституционно признаваемыми целями таких ограничений меры (Постановление от 14.11.2005 г. № 10-П).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, установление административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы лица, судимого за совершение преступления при опасном рецидиве, является оправданной мерой, преследующей цели предупреждения совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявителем указано об установлении следующих ограничений:

- один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>»,

- запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело. А именно, Россомахин Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Россомахина Д.В. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «<***>» об установлении административного надзора в отношении Россомахина Д.В. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Россомахина Д.В. на срок 5 лет 18 дней.

Установить в отношении Россомахина Д.В. административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<***>»; запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.