Постановление по делу № 3/1-49/2020 от 05.06.2020

№ 3/1-49/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

дознавателя - Аброшиной К.А.,

подозреваемого - Попова В.Н.,

защитника - адвоката Погосяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОП № в составе УМВД России по <адрес> Аброшиной К.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Попову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>–<адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП № в составе УМВД России по <адрес> по факту тайного хищения чужого имущества на сумму 16000 рублей, принадлежащего ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 37 минут по 11 часов 50 минут, из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес> по ул. им. ФИО7 <адрес>, возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОД ОП № в составе УМВД России по <адрес> по факту покушения на тайное хищение чужого имущества на сумму 4400 рублей, принадлежащего ФИО8, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, из автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номерной знак № регион, припаркованного у д. <адрес> по улице <адрес> г. Саратова, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> уголовные дела №№, № соединены в одно производство под общим номером №.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> срок дознания по уголовному делу № продлен на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а всего до 60 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Попов В.Н.

Дознаватель Аброшина К.А., в производстве которой находится данное уголовное дело, ходатайствует об избрании в отношении подозреваемого Попова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя ходатайство тем, что он подозревается в совершении 2 умышленных преступлений небольшой тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, ведет бродяжнический образ жизни, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за преступления, направленные против собственности, в настоящее время имеет непогашенные судимости, по трудовому договору (контракту) не трудоустроен, общественно полезной деятельностью не занимается, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у органов дознания имеются основания полагать, что единственным его источником дохода является занятие преступной деятельностью. Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что Попов В.Н., не имея постоянного места жительства на территории Российской Федерации, может скрыться от органов дознания и суда, иным способом воспрепятствовать установлению истины и производству по уголовному делу. Кроме того, согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, в настоящее время в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело по подозрению Попова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что свидетельствует о том, что Попов В.Н. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленные преступления против собственности из корыстных побуждений.

Прокурор полностью поддержала ходатайство следователя.

Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя, просили назначить меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения… В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В судебном заседании установлено, что Попов В.Н. подозревается в совершении 2 умышленных преступлений небольшой тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, ведет бродяжнический образ жизни, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступления, направленные против собственности, в настоящее время имеет непогашенные судимости, по трудовому договору (контракту) не трудоустроен, общественно полезной деятельностью не занимается, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у органов дознания имеются основания полагать, что единственным его источником дохода является занятие преступной деятельностью. Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что Попов В.Н., не имея постоянного места жительства на территории Российской Федерации, может скрыться от органов дознания и суда, иным способом воспрепятствовать установлению истины и производству по уголовному делу. Кроме того, согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, в настоящее время в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело по подозрению Попова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что свидетельствует о том, что Попов В.Н. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленные преступления против собственности из корыстных побуждений.

Указанные обстоятельства в их совокупности, судья признает исключительными и дающими основания полагать, что, оставаясь свободе, он может скрыться от органов дознания, либо иным путем воспрепятствовать сбору доказательств и производству по делу.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Данных о невозможности содержания Попова В.Н. в настоящее время по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.

Судья учитывает возраст подозреваемого, его состояние здоровья, однако, учитывая совокупность данных о его личности и способа совершения преступлений, избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, считает невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 29, ст. 108 УПК РФ, судья

постановил:

избрать в отношении Попова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>–<адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кочетков