Решение по делу № 2-980/2018 ~ М-848/2018 от 09.04.2018

         Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                         село Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Файрушиной Р.П.,

с участием истцов Ермаковой Ф.М., Яушевой Ф.М., ответчика Зайнуллиной А.Ф. её представителя адвоката Хубетова В.М. (действующего на основании ордера), представителя ответчика администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район РБ Сабанаевой Р.Х. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой ФИО24, Яушевой ФИО25 к администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район РБ, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по РБ, Зайнуллиной ФИО26, Артамоновой ФИО27 Зайнуллину ФИО28, Зайнуллину ФИО29, Зайнуллину ФИО30 об отмене и признании незаконным оформленный земельный участок и жилой дом и признании право собственности в равных долях,

у с т а н о в и л:

    Ермакова Ф.М. и Яушева Ф.М. обратились в суд с исковым заявлением к Зайнуллиной А.Ф., Артамоновой М.Р., администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район РБ, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по РБ, нотариусу нотариального округа Нуримановский район РБ об отмене и признании незаконным оформленный земельный участок и жилой дом и разделении имущества в равных долях.

В обоснование заявленных требований истцы Ермакова Ф.М. и Яушева Ф.М указали, что они являются родными дочерьми ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Последние года с 1996 г., до ее смерти 24.02.1998, мать проживала у Ермаковой Ф. М. в г. Уфа, так как она уже не могла жить самостоятельно. Брат ФИО60 отказался смотреть за ней. После ее смерти остался жилой дом с земельным участком, в котором они выросли и продолжали приезжать. После похорон, они с братом договорились, что данный жилой дом и земельный участок продавать не будут, т.к. это родовое гнездо, а будут приезжать и ухаживать за ним, поэтому на кого- то одного из них оформлять его не стали. Однако фактически Зайнуллин Р. М. распорядился им по-своему. 09.07.2017 скоропостижно умер брат, ФИО32. После его похорон они с сестрой узнали, что каким-то образом без их участия имущество оформлено в собственность брата ФИО33 который даже не был зарегистрирован и не проживал в указанном родительском доме. В связи с тем, что это имущество осталось после смерти матери ФИО34 истцы считают, что оно подлежит исключению из наследственной массы, т.к. на момент смерти матери брат в этом доме прописан не был, не проживал и главой семейства не являлся. После этого они обратились к нотариусу для выяснения, как им можно оформить родительский дом на себя, на что им посоветовали обратиться в суд для решения данного вопроса. Кроме этого, истцы узнали, что на их дом как на наследственное имущество претендует жена брата Зайнуллина А.Ф. и его дочь Артамонова М.Р.

Истцы, ссылаясь на ст.ст. 212, 218, 1112, 1114, 1142, 1152 ГК РФ просят суд отменить и признать незаконным оформленный в собственность земельный участок с кадастровым номером №, с почтовым адресом: <адрес> площадью 39,49 кв.м., и жилой дом на вышеуказанном участке, площадью 48,5 кв.м. оформленный ФИО35. Признать право собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес> за истцами Ермаковой Ф.М. и Якушевой Ф.М. в равных долях.

В судебном заседании истец Ермакова Ф.М. требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что за матерью ФИО36. с 1996 года до ее смерти 24.02.1998 года смотрела она и сестра Яушева Ф.М. по очереди. Мать ФИО37 умерла у неё дома. После смерти она на память забрала её вещи, подушки. Организовали похороны. После смерти поручили брату Зайнуллину Р.М. смотреть за домом и земельным участком, брат сажал картошку, делал ремонт дома и платил налоги, на что они с сестрой давали деньги. В 2002 г. она из родительского дома забрала буфет и некоторую посуду. Ключи от дома до смерти брата были у неё и брата, затем после смерти брата сменили замок.

Истец Яушева Ф.М. указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, показала, что действительно письменно в 1999 г. давала разрешение брату Зайнуллину Р.М. на оформление дома родителей на себя, но она думала, что брат взял согласие и у сестры. Однако какого-либо письменного согласия заверенного нотариусом она не давала и то, что брат в последствии оформил все на себя она и сестра не знали. В память о матери после её смерти она взяла вещи и примерно в 2008 г. швейную машинку.

Ответчик Зайнуллина А.Ф. представила возражение (л.д. 114), которое в судебном заседании поддержала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что до смерти ФИО38 ее дети, в том числе её муж договорились ежемесячно будут смотреть за матерью по очереди. Когда увозили в г. Уфу брали с собой только личные вещи матери нижнее белье и платья для ее нужд, которые складывали в одну сумку. Эта одежды всегда была с ней. Фактически больше времени мать проводила у них, т.к. в летнее время скучала по деревне, по соседям. Умерла Зайнуллина М.Х. в г. Уфе когда находилась у дочери Ермаковой Ф.М. После смерти истцы ни каких вещей не забирали и редко приезжали в гости, а в родительский дом почему то боялись приезжать ссылаясь на то, что яко бы им мерещатся тень матери. С апреля месяца 1998 года супруг ФИО39 поставил пчелосемьи на огороде своей матери и свободное время проводил там, следил за хозяйством, посадил картошку, принял меры к сохранности имущества. В начале проводил поддерживающей текучий ремонт, а когда с администрации Новокулевского сельского совета потребовав оформить и платить налоги, то оформил земельный участок и дом в собственность. Согласие и разрешение на оформление от сестер было сразу после смерти матери, что подтверждается письмами, которые она нашла после смерти супруга. Муж самостоятельно нес бремя содержание дома, сестры в этом не помогали.

Представитель ответчика Хубетов В.М. в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указал, что еще при жизни отец истцов указал, что оставляет дом сыну ФИО40 ходе судебного заседания истцы это подтвердили. Зайнуллин Р.М. принял наследство после смерти матери, ухаживал за домовладением, осуществлял ремонт, поменял в доме окна, платил налоги. Как указали истцы буфет и швейную машинку они забрали только через несколько лет после смерти матери. Кроме этого истцами пропущен срок исковой давности, в связи, с чем требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Представитель администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район Сабанаева Р.Х. (по доверенности) просила в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании чего ФИО41 был вписан в похозяйственную книгу как глава семейства пояснить не смогла, указав, что в тот период еще не работала.

Нотариус нотариального округа МР Нуримановский район РБ Арапов П.Н., представил отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать (л.д. 86). Определением суда от 15.05.2018 г. исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица. На судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, каких-либо заявлений и ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Представитель Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен.

Ответчик Артамонова М.Р. и привлеченные по делу в качестве ответчиков Зайнуллин Расуль Р., Зайнуллин Раис Р. и Зайнуллин Рамиль Р. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. От Артамоновой М.Р. в материалах дела имеется заявление, в котором она просит дело рассматривать без неё.

Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что Зайнуллина Миннихатифа Хабибуловна 03.11.1912 года рождения, уроженка с. Новосубаево Нуримановского района РБ, приходится матерью истцам Ермаковой (Зайнуллиной) Ф.М. и Яушевой (Зайнуллиной) Ф.М., а также умершему Зайнуллину Рауфу Муталлиповичу, что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д. 20, 21).

Зайнуллина М.Х. умерла 24.02.1998 года (л.д. 22).

На момент смерти ФИО42. проживала в доме №<адрес>, который располагается на земельном участке площадью 3949 кв.м., что следует из справки, выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет (л.д. 25), подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Жилой дом площадью 48,5 кв.м. построен в 1967 году, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27).

Зайнуллин ФИО44 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).

Истицы Ермакова Ф.М. и Яушева Ф.М. в исковых заявлениях указывают, что фактически они приняли наследство после смерти матери, брату Зайнуллину Р.М. поручили следить за домом, поскольку он проживал в деревне. Однако в обоснование указанного довода истцами не представлено ни одного доказательства.

В соответствии с действующим законодательством принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1154, 1153 ГК РФ).

Согласно представленного на запрос суда ответа нотариуса Арапова П.Н., следует, что наследственное дело к имуществу ФИО45 умершей ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не заведено. Наследники в нотариальную контору не обращались (л.д.85).

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд считает неустановленным факт совершения истцами действий, направленных на принятие наследства после смерти матери в установленный законом срок.

Как указали истцы в судебном заседании буфет и швейную машинку они забрали только через несколько лет после смерти матери, а именно Ермакова Ф.М. буфет и посуду вывезла из спорного дома в 2002 году, а Яушева Ф.М. швейную машинку забрала в 2008г.

Следовательно, доводы истцов о фактическом принятии спорного домовладения и земельного участка в наследство после смерти матери не подтверждаются материалами дела. Свидетельские показания в качестве доказательств не представлены.

Судом установлено, что истцы знали об открытии наследства, после смерти Зайнуллиной М.Х., следовательно, имели возможность и установленное законом право на вступление в наследство, но не приняли таких мер, доказательства обратного суду не представлено.

Кроме того, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Между тем, истцами не представлено ни одного доказательства возникновения у них права собственности на оспариваемое имущество.

Поскольку истицами Ермаковой Ф.М. и Яушевой Ф.М. не представлены доказательства принятия мер по вступлению в наследство в установленном порядке, а также не доказан факт фактического вступления в наследство и возникновения у них права собственности на оспариваемое имущество суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери Зайнуллиной М.Х.

Из материалов дела следует, что ФИО46 спорным домовладением стал пользоваться после смерти матери ФИО47 что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №4 за период с 1997 по 2001 гг. (л.д. 147, 148).

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район РБ от 14.05.2018 №999 также следует, что ФИО48 после смерти своей смерти и до своей смерти 09.07.2017 г. был указан в похозяйственной книге по адресу <адрес> (л.д. 106,107).

После смерти Зайнуллина Р.М. по заявлению жены Зайнуллиной А.Ф. и детей: Артамоновой Р.Р., Зайнуллина Р.Р., Зайнуллина Р.Р. и Зайнуллина Р.Р. 19.12.2017 г. было заведено наследственное дело (л.д. 87-94).

Выдача свидетельства о праве на наследство после смерти Зайнуллина Р.М. приостановлена по обращению Ермаковой Ф.М., в связи с подачей ею заявления в суд (л.д. 95).

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 132, 164 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 25.2. Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок среди других является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Приказом Росрегистрации от 29.08.2006 № 146 утверждены формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Судом установлено, что ФИО49 при жизни 31.12.2009 г. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.12.2009, выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район было зарегистрировано право собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3949 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Также в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.12.2009, выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район ФИО59. произвел регистрацию права собственности на жилой дом, общей площадью 48,5 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 97).

Указанное, также следует из правоустанавливающего дела на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 57-69, 70-84).

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом,

Согласно ст. 8 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 г. № 112 -ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) учет личных подсобных хозяйств осуществляется в нехозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение нехозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

На основании ФЗ от 30.12.2008 г. № 302-ФЗ «О внесении изменения в статью 8 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»:

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в нехозяйственных книгах,
которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного
самоуправления городских округов. Ведение нехозяйственных книг осуществляется на
основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими
личное подсобное хозяйство.

В похозяйственней книге содержатся следующие основные сведения о личном
подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;

сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

3.    Форма и порядок ведения нехозяйственных книг в целях учета личных
подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской
Федерации федеральным органом исполнительной власти".

На основании ст. 16 Закона Республики Башкортостан от 07.02.2000 г. (в редакции от 27.04.2009 г.) «О личном подсобном хозяйстве в Республике Башкортостан» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в нехозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение нехозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

На основании изложенного ссылка истцов на выписку из похозяйственней книги за 1991-1996 годы, лицевой счет 354, и довод о том, что ФИО56 не приобрел право на спорный жилой дом и земельный участок, поскольку не был в ней указан, является необоснованным в связи с тем, что он был вписан в похозяйситвенную книгу за период с 1997 по 2001 г., что подтверждает принадлежность дома ФИО57

Истицы в своем иске не привели юридических оснований для признания недействительным свидетельств о регистрации права Зайнуллина Р.М. на земельный участок и жилой дом.

Доводы, что истцы не знали и не могли знать, что ФИО58 произвел регистрацию права собственности на земельный участок и жилой дом судом не принимаются, поскольку как следует из переписки Зайнуллина Р.М. и Яушевой Ф.М., последняя 04.06.1999 г. дала свое согласие на оформление родительского дома ФИО50 (л.д. 116). Данные обстоятельства Яушева Ф.М. подтвердила и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд, оценивая в совокупности указанные доказательства, приходит к выводу, что оснований для признания свидетельства о регистрации права Зайнуллина Р.М. на земельный участок и жилой дом недействительными не имеется.

Наследниками первой очереди после смерти Зайнуллина Р.М. как уже указано выше являются его жена Зайнуллина А.Ф. и дети: Артамонова М.Р., Зайнуллин Расуль Р., Зайнуллин Раис Р. и Зайнуллин Рамиль Р.

Наследники последующих очередей не приобретают права наследования при наличии наследников предыдущей очереди.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ермаковой ФИО51, Яушевой ФИО52 к администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет МР Нуримановский район РБ, Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по РБ, Зайнуллиной Альфинур Файзиевне, Артамоновой ФИО53, Зайнуллину ФИО54, Зайнуллину Раису Рауфовичу, Зайнуллину ФИО55 об отмене и признании незаконным оформленный земельный участок и жилой дом и признании право собственности в равных долях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий        подпись                А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено «04» июня 2018 года.