Дело № 2-2548
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Белово Кемеровской области 04 сентября 2013 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.
при секретаре Григорьевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского отделения КО № обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 99 526 рублей 22 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3 185 рублей 79 копеек.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее Кредитный договор), заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), в лице Беловского ОСБ № и гр. ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 77 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых.
Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой о состоянии вклада.
Согласно п.3.1., п.3.2. Кредитного договора и ст.ст.809,810 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком не исполняются/ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 99526,22 руб., включая: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 76326,74 руб., просроченные проценты 12980,90 руб., неустойка (пени) по процентам – 7062,23 руб., неустойка (пени) по основному долгу – 3156,35 руб.
В соответствии с п.п.4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – заемщик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, оформив в адрес суда письменное заявление (л.д.25).
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 2 ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173, 68 ГПК РФ является основанием для его удовлетворения. В данном случае признание иска не противоречит закону, законных прав и интересов сторон и других лиц не нарушает. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Т.о., суд принимает признание иска.
Доводы, изложенные истцом в заявлении, подтверждаются письменными материалами дела.
Таким образом, на основании изложенного выше суд полагает необходимым расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1, взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 99 526 рублей 22 копейки.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в сумме 3 185 рублей 79 копеек.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /подпись/ Т.С. Гуляева
Верно
Председательствующий: Т.С. Гуляева