Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1724/2020 ~ М-1630/2020 от 02.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.12.2020 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кривошеевой Марии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Кривошеевой М.П., с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 287052,82 рублей, из которых: 260042,41 рублей - остаток ссудной задолженности, 20282,91 рублей - задолженность по плановым процентам, 6727,50 рублей - задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18604,88 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Кривошеевой М.П. заключен договор №, о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - Правила / Общие условия) и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ24» (далее - Тарифы), подписания «Анкеты-Заявления на получение Кредита» (далее - Анкета-Заявление) и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24» (далее - Расписка).

Подписав и направив кредитору Анкету-Заявление, заемщик, в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24» договор, что также подтверждается распиской в получении карты.

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Правила/Общие условия, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, заключенным между кредитором и заемщиком.

Ответчиком была подана в адрес кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена Карта ВТБ24, что подтверждается соответствующими документами.

Согласно Правилам для списания денежных сумм со счета по операциям банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

Согласно расписке в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150000,00 рублей.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленным тарифами.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 150000 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по договору составляет 347600,31 руб., из которых 260042,41 руб. – остаток ссудной задолженности, 20282,91 руб. – задолженность по плановым процентам, 67274,99 руб. – задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем, согласно расчету истца, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 287052,82 рублей, из которых: 260042,41 рублей - остаток ссудной задолженности, 20282,91 рублей - задолженность по плановым процентам, 6727,50 рублей - задолженность по пени.

Однако, поскольку до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кривошеева М.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Кривошеевой М.П. заключен договор №, о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - Правила / Общие условия) и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ24» (далее - Тарифы), подписания «Анкеты-Заявления на получение Кредита» (далее - Анкета-Заявление) и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24» (далее - Расписка).

Подписав и направив кредитору Анкету-Заявление, заемщик, в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24» договор, что также подтверждается распиской в получении карты.

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Правила/Общие условия, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, заключенным между кредитором и заемщиком.

Ответчиком была подана в адрес кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена Карта ВТБ24, что подтверждается соответствующими документами.

Согласно Правил для списания денежных сумм со счета по операциям банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

Согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150000,00 рублей.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленным тарифами.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 150000 руб.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а Ответчик воспользовался денежными средствами и производил платежи, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 Раздела 1 Согласия на кредит установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день. В связи с чем, банк направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Ответчиком не исполнены.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по договору составляет 347600,31 руб., из которых 260042, 41 руб. – остаток ссудной задолженности, 20282,91 руб. – задолженность по плановым процентам, 67274,99 руб. – задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем, согласно расчету истца, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 287052,82 рублей, из которых: 260042,41 рублей - остаток ссудной задолженности, 20282,91 рублей - задолженность по плановым процентам, 6727,50 рублей - задолженность по пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Анализируя представленные доказательства, суд полагает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, и банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.

В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (п. 11), применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика. С заявлением о снижении неустойки ответчик не обращался, своего варианта разрешения спора не предлагал.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины, поскольку она подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18604,88 рублей.

На основании ст. 310, 810-811, ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кривошеевой Марии Петровне удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 287052 (двести восемьдесят семь тысяч пятьдесят два) рубля 82 копейки, из которых: 260042 (двести шестьдесят тысяч сорок два) рубля 41 копейка - остаток ссудной задолженности, 20282 (двадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 91 копейка - задолженность по плановым процентам, 6727 (шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 50 копеек - задолженность по пени.

Взыскать с Кривошеевой Марии Петровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18604 (восемнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Акинцев