Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2016 ~ М-441/2016 от 29.02.2016

<данные изъяты>

№ 2-827/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Нуртдиновой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Х, К о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Холомякиной А.А., Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Холомякиной А.А. заключен кредитный договор, согласно условиям которого Банк предоставил Холомякиной А.А. кредит на сумму (...) руб. сроком на 24 месяца под 19,99% годовых, под поручительство Кузнецова И.В. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи по гашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на 26.01.2016г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет (...) руб. (в том числе: основной долг -(...) руб., просроченные проценты (...) руб., проценты на просроченный основной долг (...) руб., проценты по реструктуризированному кредиту- (...) руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту (...) руб.

Истец просит, взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере (...) рубля.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчики Холомякина А.А., Кузнецов И.В. в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечению срока хранения.

Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как их

отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Холомякиной А.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №EL000000001283, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере (...) руб. сроком на 24 месяца под 19,99 годовых. Данный договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Заключенный сторонами кредитный договор состоит из заявления Холомякиной А.А. на кредитное обслуживание, Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифов Банка.

Холомякина А.А. с условиями кредитования была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись ответчика на заявлении на кредитное обслуживание, включающем в себя, в том числе информацию о кредите, график платежей по кредитному договору.

Согласно графику платежей ответчик должен был выплачивать ежемесячно за кредит, проценты за пользование кредитом в размере (...) руб.

Согласно пункту 9.5. Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г.№99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно дополнительному соглашению от 04.04.2014 года о реструктуризации кредитного договора 00728 EL000000001283 от ДД.ММ.ГГГГ Холомякина А.А. признает имеющиеся у нее обязательства по кредитному договору в следующем объеме: основной долг -(...)., проценты (...) руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг (...) руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовым В.А. заключен договор поручительства (при реструктуризации долга) №EL000000001283, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Холомякиной А.А. всех ее обязательств по кредитному договору № EL000000001283 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются привила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя(п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец правомочен обращаться с исковыми требованиями о солидарном взыскании кредитной задолженности по своему усмотрению.

Из документов, представленных истцом– выписки по счету усматривается, что истец исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере (...) рублей Холомякиной А.А.

Как установлено представленными документами Заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору-последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, что является ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита.

При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита.

Истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., в том числе: основной долг- (...) руб., просроченные проценты (...) руб., проценты на просроченный основной долг (...) руб., проценты по реструктуризированному кредиту -(...) руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту (...) руб.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела (основан на условиях кредитного договора) и не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в солидарном порядке в (...) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Х, К в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №EL000000001283 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 77 копеек, (в том числе: основной долг- (...) руб., просроченные проценты (...) руб., проценты на просроченный основной долг- (...) руб., проценты по реструктуризированному кредиту- (...) руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту- (...) руб.), а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере (...) рубля, а всего взыскать (...) рублей 77 копеек.

Дата изготовления решения в окончательной форме– 05 апреля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина