<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 августа 2021 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2021 по исковому заявлению Куркина А. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Куркин А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровым номером №, площадью 660 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, расположенный по адресу: <адрес> с координатами границ согласно каталогу изготовленного кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Представитель истца на основании доверенности Рыбаков А.А. исковые требования поддержал, пояснив в обоснование заявленных требований следующее. Истец является единственным наследником своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая после смерти завещания не оставила. После смерти матери осталось наследство в виде 1\2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> земельного участка № площадью 60 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Истец в установленном законом порядке вступил в наследство на долю квартиры, получил свидетельство о вступлении в наследство и зарегистрировал свое право на квартиру. Нотариус отказался выдать истцу свидетельство о вступлении в наследство на земельный участок, так как свидетельство на право собственности было заполнено не корректно, и он не был поставлен наследодателем на кадастровый учет. Однако при жизни матери и после ее смерти истец пользовался этим земельным участком, обрабатывал его, нес бремя его расходов, т.е. истец фактически вступила в наследство. В настоящее время истец продолжает пользоваться этим земельным участком
Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.
Предствитель СНТ «Металлург» в судебное заседание не прибыл, надлежашще извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд копии первичных документов подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю ФИО1.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса города Самары Питекьян И.А. наследнику после смерти ФИО1 – <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 комитетом по земельной реформе <адрес> ( л.д. 10) ФИО1 в собственность для дачного участка было предоставлено 0,06 га земли в <адрес>.
Установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д. 13-15).
Согласно личной учетной карточки дачника, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем земельного участка № в массиве Серного комбината на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.
В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года (утратившего силу в связи с Указом Президента РФ от 24.12.1993 года) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.
Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившего силу с 25 февраля 2003 года) было предусмотрено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.
При этом, в соответствии с данным же пунктом Указа на Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР была возложена обязанность обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 в соответствии с действующим законодательством о земле был предоставлен в собственность спорный земельный участок. Истец, будучи наследником первой очереди, после смерти ФИО1 наследство принял в соответствии нормами ГК РФ, следовательно у него возникло право собственности на спорный земельный участок.
Кадастровым инженером Чунеевым П.С. были определены координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №:
ТОЧКИ |
координаты | |||
X |
Y | |||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
Согласно экспертного заключения Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать собственности Куркина А. В. в порядке наследования на земельный участок кадастровым номером №, площадью 660 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. с координатами границ согласно каталогу изготовленного кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ
ТОЧКИ |
координаты | ||
X |
Y | ||
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ |
ДД.ММ.ГГГГ | |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11 августа 2021 года.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>