Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7043/2016 ~ М-5851/2016 от 24.08.2016

Определение

11 октября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеевой ЕВ к ООО «ФинГруппИнвест», АО «ОМСК РТС» о взыскании материального ущерба,

Установил:

Алексеева Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ФинГруппИнвест», АО «ОМСК РТС», в котором просит взыскать с ООО «ФинГруппИнвест» в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, устанавливающей общие правила подсудности, иск к организации подается по месту ее нахождения, которое в силу ч. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации определяется местом государственной регистрации юридического лица.

Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц местонахождение ООО «ФИНГРУППИНВЕСТ»: <адрес>). Поэтому данное гражданское дело подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о неподсудности иска Промышленному районному суду г. Самара и об отсутствии правовых оснований для рассмотрения исковых требований Алексеевой Е.В. к ООО «ФинГруппИнвест», АО «ОМСК РТС» о взыскании суммы материального ущерба.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Алексеевой ЕВ к ООО «ФинГруппИнвест», АО «ОМС РТС» о взыскании материального ущерба направить для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                            Л.А.Орлова