Решение по делу № 2-696/2020 ~ М-705/2020 от 13.10.2020

Дело №2-696/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 25 ноября 2020 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Тимирбаев В.Е. о взыскании задолженности по Соглашению и о расторжении Соглашения,

установил:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тимирбаева В.Е. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 153 рубля 94 копейки, из них: - по основному долгу в размере 80 730 рублей 39 копеек, - по просроченному основному долгу 8 016 рублей 19 копеек, по процентам за пользование кредитом 4 876 рублей 49 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 345 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 185 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 025 рублей, расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Тимирбаев В.Е..

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Тимирбаевым В.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, в соответствии с которым Тимирбаев В.Е. получил денежные средства в сумме 90 071 рубль 71 копейку сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % процентов годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет Тимирбаева В.Е. № денежные средства в сумме 90 071 рубль 71 копейка, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки к текущему счету № производились погашения основного долга по Кредитному договору.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с марта 2020 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимирбаева В.Е. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 153 рубля 94 копейки, из них: - по основному долгу в размере 80 730 рублей 39 копеек, - по просроченному основному долгу 8 016 рублей 19 копеек, по процентам за пользование кредитом 4 876 рублей 49 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 345 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 185 рублей 25 копеек.

Банком направлены требования заемщику № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок, Заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.

Представитель истца Муфтахова Д.Р. в исковом заявлении требования поддержала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тимирбаев В.Е. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела или рассмотреть в его отсутствие, данных уважительности причин неявки не имеется, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что Тимирбаев В.Е. и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с в соответствии с которым Тимирбаев В.Е. получил денежные средства в сумме 90 071 рубль 71 копейку сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % процентов годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет перечислив на счет Тимирбаева В.Е. № денежные средства в сумме 90 071 рубль 71 копейка, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки к текущему счету № производились погашения основного долга по Кредитному договору.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с марта 2020 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимирбаева В.Е. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 153 рубля 94 копейки, из них: - по основному долгу в размере 80 730 рублей 39 копеек, - по просроченному основному долгу 8 016 рублей 19 копеек, по процентам за пользование кредитом 4 876 рублей 49 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 345 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 185 рублей 25 копеек.

П. 4.7. Правил установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, а также условиями по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое им получено, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком полностью не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий Кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Тимирбаев В.Е. погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из указанных расчетов задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет 94 153 рубля 94 копейки, из них: - по основному долгу в размере 80 730 рублей 39 копеек, - по просроченному основному долгу 8 016 рублей 19 копеек, по процентам за пользование кредитом 4 876 рублей 49 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 345 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 185 рублей 25 копеек.

Суд считает требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 153 рубля 94 копейки, из них: - по основному долгу в размере 80 730 рублей 39 копеек, - по просроченному основному долгу 8 016 рублей 19 копеек, по процентам за пользование кредитом 4 876 рублей 49 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 345 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 185 рублей 25 копеек обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 9 025 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Тимирбаев В.Е. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 153 рубля 94 копейки, из них: - по основному долгу в размере 80 730 рублей 39 копеек, - по просроченному основному долгу 8 016 рублей 19 копеек, по процентам за пользование кредитом 4 876 рублей 49 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 345 рублей 62 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 185 рублей 25 копеек.

Взыскать с Тимирбаев В.Е. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 025 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Тимирбаев В.Е..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья________________