Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18938/2015 от 09.08.2015

Судья – Медоева Е.Н. Дело № 33-18938/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2015 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

судей: Малаевой В.Г., Диденко И.А.

по докладу судьи Малаевой В.Г

при секретаре < Ф.И.О. >11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования <адрес обезличен> по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Первомайского районного суда от 05 февраля 2015 г. по гражданскому делу по заявлению < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования <адрес обезличен> о признании незаконным постановления и обязании устранить допущенное нарушение прав и свобод < Ф.И.О. >1

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> удовлетворено заявление < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования <адрес обезличен>.

Признано незаконным постановление администрации муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> «О заключении соглашения о мене жилыми помещениями» в части производства мены квартиры <номер обезличен> по <адрес обезличен>ю <номер обезличен> кв. м на квартиру <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>ю <номер обезличен> кв. м, принадлежащую на праве собственности < Ф.И.О. >1.

Администрация муниципального образования <адрес обезличен> обязана устранить допущенное нарушение прав и свобод < Ф.И.О. >1 путем рассмотрения вопроса о выкупе объекта недвижимости или предоставлении жилых помещений (квартир) с учетом всех проживающих лиц в квартире <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> с согласия собственника в соответствии с действующим законодательством.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <дата обезличена> (л.д. 139-145) решение Первомайского районного суда от <дата обезличена> изменено. Из него исключено указание на обязанность администрации муниципального образования <адрес обезличен> с целью устранения допущенного нарушения прав и свобод < Ф.И.О. >1 путем рассмотрения вопроса о выкупе объекта недвижимости. В остальной части обжалуемое решение суда оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от <дата обезличена> (л. д. 148-152) администрации муниципального образования <адрес обезличен> было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Краснодарского краевого суда кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <дата обезличена>

<дата обезличена> по делу <номер обезличен> в связи с вступлением <дата обезличена> решения Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист ВС <номер обезличен> (л.д. 211-213), в котором в качестве предмета исполнения указано: «Обязать администрацию муниципального образования <адрес обезличен> устранить допущенное нарушение прав и свобод < Ф.И.О. >1 путем рассмотрения вопроса предоставления жилых помещений (квартир) с учетом всех проживающих лиц в квартире <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> с согласия собственника а соответствии с действующим законодательством».

<дата обезличена> отделом судебных приставов по <адрес обезличен> УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № <номер обезличен>-ИП в отношении должника - администрации муниципального образования <адрес обезличен> в пользу взыскателя < Ф.И.О. >1 с предметом исполнения - «обязать администрацию муниципального образования <адрес обезличен> устранить допущенное нарушение прав и свобод < Ф.И.О. >1 путем рассмотрения вопроса предоставления жилых помещений (квартир) с учетом всех проживающих лиц в квартире <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> с согласия собственника а соответствии с действующим законодательством».

Определением Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 219-222) по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес обезличен> УФССП по Краснодарскому краю о разъяснении положения указанного исполнительного документа, порядка и способа исполнения с указанием конкретных характеристик жилого помещения, необходимого для предоставления < Ф.И.О. >6 (л. д. 204-205), разъяснены положения исполнительного документа – исполнительного листа ВС <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Первомайским районным судом <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, указаны конкретные характеристики жилого помещения, необходимого для предоставления < Ф.И.О. >1 жилое помещение (квартира) не менее трех комнат площадью не менее <номер обезличен> кв. м.

Определением Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 228-230) удовлетворено заявление администрации муниципального образования <адрес обезличен> (л. д. 224-225) об устранении описки в абзаце втором резолютивной части определения Первомайского районного суда от <дата обезличена> и изложении его в следующей редакции «Разъяснить положения исполнительного документа - исполнительного листа ВС <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Первомайским районным судом <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, указаны конкретные характеристики жилого помещения, необходимые для предоставления < Ф.И.О. >1 - жилое помещение (квартира) не менее трех комнат площадью не более <номер обезличен> кв. м».

Второй абзац определения Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изложен в следующей редакции: «Разъяснить положения исполнительного документа – исполнительного листа ВС <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданного Первомайским районным судом <адрес обезличен> по делу № <номер обезличен>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, указав конкретные характеристики жилого помещения, необходимого для предоставления < Ф.И.О. >1 - жилое помещение (квартира) не менее трех комнат площадью не более 86 кв. м».

Апелляционным определением от <дата обезличена> судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <дата обезличена> (л. д. 250-253) определение Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес обезличен> УФССП по Краснодарскому краю о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного на основании решения Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, отказано.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от <дата обезличена> (л. д. 294-299) удовлетворена кассационная жалоба администрации муниципального образования <адрес обезличен>. Определение Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и апелляционное определение от <дата обезличена> отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес обезличен>.

<дата обезличена> администрация муниципального образования <адрес обезличен> обратилась в Первомайский районный суд <адрес обезличен> с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу <номер обезличен> в связи с подачей кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд на апелляционное определение от <дата обезличена> (л. д. 255-256).

В обоснование своего заявления администрация муниципального образования <адрес обезличен> сослалась на ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающих право суда приостановить исполнительное производство в порядке установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и указанным Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Определением Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 266-268) администрации муниципального образования <адрес обезличен> отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, поскольку вступившее в законную силу решение подлежит исполнению, а подача кассационной жалобы не является основанием для удовлетворения заявленного требования.

С принятым определением Первомайского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 266-268) администрация муниципального образования <адрес обезличен> не согласилась, обратилась с частной жалобой в судебную коллегию Краснодарского краевого суда (л. д. 323-324), в которой просит его отменить и приостановить исполнительное производство по делу № <номер обезличен> по мотивам, приведенным в заявлении от <дата обезличена> о приостановлении исполнительного производства по делу № <номер обезличен>

Исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации муниципального образования <адрес обезличен> по доверенности < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >1, судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения частной жалобы ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 39 Федера░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 437 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 2 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> (░. ░. 139-145). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: