Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2011 (2-2531/2010;) ~ М-2503/2010 от 15.12.2010

2-76/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.В.

при секретаре Гринцевич Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федосовой Наталии Владимировны к Борисоглебскому филиал-отделу ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по Воронежской области, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Куприяновой Татьяне Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в установке забора, о внесении изменений в описание земельного участка в государственный кадастр земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Борисоглебскому филиал-отделу ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по <адрес>, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и в установке забора, о внесении изменений в описание земельного участка в государственный кадастр земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к Борисоглебскому филиал-отделу ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по <адрес>, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в установке забора, о внесении изменений в описание земельного участка в государственный кадастр земельного участка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители Борисоглебского филиал-отдела ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по <адрес>, филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суде.

Суд, рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство ФИО1, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ от заявленных требований ФИО1 к Борисоглебскому филиал-отделу ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по <адрес>, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и в установке забора, о внесении изменений в описание земельного участка в государственный кадастр земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: