Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2014 ~ М-930/2014 от 07.04.2014

КОПИЯ

Дело №2-1743/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием представителя истца Мощеева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова С.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его мать – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни открыла на свое имя денежные вклады в Канском отделении № Сберегательного банка России на счет № и счет № № Егорова Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, размещенные на вкладе № оставила завещательное распоряжение в пользу Егорова С.А. После смерти Егоровой Р.Т. истец как наследник по закону и по завещанию к нотариусу о принятии наследства своей матери не обращался, однако совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку после похорон матери распорядился ее имуществом, тогда же он обнаружил в ее бумагах сберегательные книжки, открытые на имя ФИО1 В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство Егоровой Р.Т. по завещанию, состоящее из денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете № №, открытом в Канском отделении № Сбербанка России и по закону, состоящее из денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете № №, открытом в Канском отделении № Сбербанка России и признать за ним право собственности на указанные денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца Мощеев Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Егоров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от его имении действует представитель по доверенности.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица администрации г. Канска Щемелёва Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не представила.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Егоров С.А. является сыном Егоровой Р.Т., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 6). Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). При жизни ФИО1 открыла на свое имя денежные вклады в Канском отделении № Сберегательного банка России на счет № и счет № №, что подтверждается сберегательными книжками (л.д. 8-11), договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на денежные средства, размещенные на вкладе № оставила завещательное распоряжение в пользу ФИО5 (л.д. 13).

Таким образом, в силу ст. 218, 1152-1155 ГК РФ следует признать ФИО5 принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ФИО5 право собственности на указанные денежные вклады, поскольку после открытия наследства ФИО5 совершил как наследник действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу, и никем не оспаривается, то его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова С.А. к ОАО «Сбербанк России» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшим наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, состоящее из денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете № № открытом в Канском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1 и по закону, состоящее из денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете № №, открытом в Канском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете № № открытом в Канском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1 и в порядке наследования по закону на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете № №, открытом в Канском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись Окладников С.В.

Копия верна Судья: Окладников С.В.