Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2019 ~ М-1637/2019 от 13.05.2019

УИД 24RS0032-01-2019-002075-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                                                    7 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куканова З.И. к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куканова З.И. обратилась с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 51 947,87 рублей, неустойку в размере 40 670 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 19 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2019 г. в 14 часов 15 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, д. 87 «б» произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Cobalt, гос.номер №, под управлением Куканова К.У., принадлежащего Кукановой З.И., Lada 217230 Lada Priora, гос.номер №, под управлением Шмидт А.В., принадлежащего Коноплину А.Ю. Гражданская ответственность водителя автомобиля Chevrolet Cobalt застрахована по правилам ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис серия №. Гражданская ответственность водителя автомобиля Lada 217230 Lada Priora застрахована по правилам ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серия №. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Lada 217230 Lada Priora Шмидт А.В. В результате ДТП автомобилю Chevrolet Cobalt были причинены механические повреждения, в связи с чем 13.02.2019 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков. 05.03.2019 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 158 900 рублей. Не согласившись с указанной суммой страхового возмещения, истцом проведена независимая экспертиза в ООО «Сибирский Экспертный центр», согласно заключению которой среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 340 669,81 рублей, стоимость годных остатков – 112 021,94 рублей, сумма восстановительного ремонта без учета износа составляет 345 600 рублей. В связи с чем ответчик обязан был произвести выплату страхового возмещения в размере 69 747,87 рублей. Стоимость экспертного заключения составила 19 400 рублей. 19.03.2019 г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой требовал произвести выплату страхового возмещения, а также убытки по составлению экспертного заключения. 01.04.2019 г. ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 15 800 рублей, 02.04.2019 г. – в размере 2 000 рублей. В связи с тем, что выплата страхового возмещения не была произведена в полном объеме с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 06.03.2019 г. по 13.05.2019 г. в размере 40 670 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением претензии в адрес ответчика, в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг представителей в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50%. Также истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере 10 000 рублей.

Истец Куканова З.И., ее представитель Евсеенко Е.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шмидт А.В., Коноплин А.Ю., Куканов К.У., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили.

Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» Слизков С.В. не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Куканова З.И., ее представитель Евсеенко Е.С. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на 08.10.2019 г., 07.11.2019 г., не явились, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Куканова З.И. к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куканова З.И. к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                             А.В. Потылицын