Решение по делу № 2-136/2017 (2-4927/2016;) ~ М-5867/2016 от 29.11.2016

Дело №2-136/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 января 2017 года                                       г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Миллер С.А.

    при секретаре Мельниковой Я.С.,

    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Марченко Н.А. о взыскании денежных средств,

установил:

    ООО «Право» обратилось в суд с иском к Марченко Н.А. о взыскании денежных средств, указав, что на основании договора займа от Дата Номер первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил Марченко Н.А. денежные средства в качестве займа в сумме 7000 руб. Получение Марченко Н.А. денежных средств подтверждено расходным кассовым ордером от Дата В соответствии с п. 2.2. договора займа должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до Дата С учетом дополнительных соглашений от Дата Дата срок возврата займа был пролонгирован до Дата Проценты за пользовании займом составляют 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом, начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения займа (п.п. 1.4, 1.5 договора). Заем предоставлялся заемщику с условием начисления и выплаты процентов исходя из ставки 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения от Дата Номер об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа ООО «Право». В соответствии с п. 3.2 договора и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ согласие должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения от Дата право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, штрафы, неустойки. Обязательства по договору займа до настоящего времени Марченко Н.А. не исполнила. По договору займа Марченко Н.А были внесены денежные средства в сумме Данные изъяты в счет погашения процентов за пользование займом, начисленных по договору, Данные изъяты в счет погашения процентов за неисполнение денежного обязательства. Вследствие неисполнения обязательств по договору за Марченко Н.А. образовалась задолженность в сумме Данные изъяты из которой Данные изъяты – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование займом, Данные изъяты – проценты за неисполнение денежного обязательства по состоянию на Дата Проценты, начисленные по п.1.4 договора займа, за вычетом денежных средств, внесенных          Марченко Н.А., составили Данные изъяты проценты, начисленные по п. 1.3 договора займа, за вычетом денежных средств, внесенных Марченко Н.А., составили Данные изъяты Учитывая соотношение суммы процентов по договору с размером основного долга, периода просрочки, отношение Марченко Н.А. к долгу, ее поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, ООО «Право» снизило проценты за пользование займом до Данные изъяты

    ООО «Право» просило взыскать с Марченко Н.А. задолженность по договору займа от Дата Номер в сумме 51000 руб., включая 7000 руб. – основной долг, 44000 руб. – проценты за пользование займом, судебные расходы отнести на Марченко Н.А.

    В судебное заседание представитель ООО «Право» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Марченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, представила возражения на иск, указав, что Дата заключила с ООО «Фристайл-Регионы» кредитный договор Номер , по условиям которого ей был предоставлен заем в сумме Данные изъяты под 1,9% в день, срок возврата основной суммы долга и процентов был определен до Дата Долг она погасила ООО «Фристайл-Регионы». О наличии задолженности ей не сообщалось. ООО «Право» специально не принимало мер и не уведомляло ее о долге с целью увеличения долга. Об уступке права требования долга она не была извещена. Условие договора займа о праве займодавца переуступить свои права третьим лицам, содержащееся на первом листе договора, недействительно ввиду отсутствия ее подписи на этом листе, лист мог быть переделан. ООО «Право» данный иск предъявлен за пределами установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности. Срок исковой давности начал течь с Дата иск предъявлен в Дата . Просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

    Представитель ООО «Фристайл-Регионы», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, представил письменные пояснения по иску, указав, что Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и               Марченко Н.А. был заключен договор Номер , по которому             Марченко Н.А. произведены следующие платежи: Дата – Данные изъяты Дата – Данные изъяты а всего – Данные изъяты

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и Марченко Н.А. был заключен договор займа Номер , по условиям которого Марченко Н.А. были переданы денежные средства в сумме Данные изъяты Проценты за пользование займом установлены в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (2190% годовых). Период с даты выдачи займа до дня, определенного п. 2.2 договора, является для заемщика льготным, на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа заемщику, до дня фактического погашения займа. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до Дата Сумма произведенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки займодавца по получению исполнения, затем – проценты за пользование суммой займа, в оставшейся части – основную сумму займа (п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2, 2.5 договора займа).

    Марченко Н.А. воспользовалась предоставленными ей ООО«Фристайл-Регионы» денежными средствами в сумме Данные изъяты что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата Номер .

Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и Марченко Н.А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от Дата Номер , п. 2.2. договора займа был изложен в следующей редакции: заемщик обязуется возвратить сумму займа – Данные изъяты проценты за пользование суммой займа, начисленные до дня заключения настоящего соглашения включительно, в размере 0 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленные по день возврата суммы займа включительно, в срок не позднее Дата .; п. 1.4 договора изложен в следующей редакции: период с Дата включительно до Дата включительно является для заемщика льготным и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5% годовых).

Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и Марченко Н.А. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от Дата Номер , п. 2.2. договора займа был изложен в следующей редакции: заемщик обязуется возвратить сумму займа – Данные изъяты проценты за пользование суммой займа, начисленные до дня заключения настоящего соглашения включительно, в размере 0 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленные по день возврата суммы займа включительно, в срок не позднее Дата п. 1.4 договора изложен в следующей редакции: период с Дата включительно до Дата включительно является для заемщика льготным и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5% годовых).

    По договору займа от Дата Номер Марченко Н.А. внесла Данные изъяты из которых Данные изъяты – Дата Данные изъяты – Дата о чем свидетельствует письмо ООО «Фристайл-Регионы».

    В п. 3.2 договора займа от Дата Номер предусмотрено, что займодавец вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

Дата между ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право» было заключено соглашение об уступке права (требования) Номер , по условиям которого к ООО «Право» перешло право требования по договору займа от Дата Номер .

    В соответствии с п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Договором займа от Дата Номер предусмотрено право ООО «Фристайл-Регионы» уступить право требования по договору третьим лицам. Данное условие договора не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ, регламентирующих уступку права.

    Довод Марченко Н.А. о том, что условие договора займа о праве займодавца переуступить свои права третьим лицам, содержащееся на первом листе договора, недействительно ввиду отсутствия ее подписи на листе, несостоятелен.

    Марченко Н.А. ненадлежащим образом выполняла условия договора займа от Дата Номер , что привело к образованию задолженности. Во исполнение указанного договора Марченко Н.А. внесла два платежа: Данные изъяты – Дата и Данные изъяты – Дата Внесенные Марченко Н.А. суммы в соответствии с п.2.5 договора займа учтены займодавцем в качестве процентов, предусмотренных п.п. 1.3, 1.4 договора займа.

    Доказательств исполнения договора займа от Дата Номер в полном объеме Марченко Н.А. вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

    Проверяя расчет ООО «Право» в обоснование настоящего иска, суд исходит из следующего.

    ООО «Право» заявлено о взыскании с Марченко Н.А. задолженности по договору займа от Дата Номер по состоянию на Дата

    В силу условий договора займа от Дата Номер , дополнительных соглашений к нему от Дата Дата срок возврата основной суммы займа и процентов за пользование займом – Дата Проценты за пользование займом установлены в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. Период с Дата до Дата является для заемщика льготным периодом и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского            кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

    В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

    Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Кодекса, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

    С учетом изложенного проценты по договору займа за период с Дата по Дата подлежат исчислению из 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом, а в связи с увеличением сторонами процентов с Дата (дата начала просрочки уплаты долга) с 1,9% до 6% за период с Дата по Дата проценты подлежат исчислению из 4,1% от суммы займа за каждый день пользования займом (6%-1,9%=4,1%). Размер ставки 4,1%, на которую увеличена плата за пользование займом, суд признает размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

    С Дата по Дата проценты за пользование займом по п.1.4 договора составляют Данные изъяты (Данные изъяты х 1,9%) х Данные изъяты = Данные изъяты

    С Дата по Дата проценты за пользование займом по п.1.3 договора составляют Данные изъяты.: (Данные изъяты. х (6%-1,9%) х Данные изъяты = Данные изъяты

    ООО «Право» учтены внесенные Марченко Н.А. денежные средства в сумме Дата в счет процентов по п. 1.4 договора займа и денежные средства в сумме Дата в счет процентов по п. 1.3 договора займа.

Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

    В рамках данного дела ООО «Право» заявлено о взыскании с Марченко Н.А. процентов за пользование займом в сумме Данные изъяты

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Марченко Н.А. просит отказать ООО «Право» в удовлетворении иска, заявляя о пропуске ООО «Право» срока исковой давности.

    Статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу п.п. 1,2 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса, и не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

    Статьей 204 Гражданского кодекса РФ регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

    Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

    Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

    В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1                                 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского          кодекса РФ).

    Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1                      ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    ООО «Право» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Марченко Н.А. задолженности по договору от Дата

Дата мировым судей судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы был выдан судебный приказ о взыскании с Марченко Н.А. в пользу ООО «Право» задолженности по договору займа от Дата Номер в сумме Дата включая основной долг – Данные изъяты проценты за пользование займом – Данные изъяты а также расходов по государственной пошлине в сумме Данные изъяты

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от Дата в связи с возражениями Марченко Н.А. указанный судебный приказ был отмен, взыскателю разъяснено право на предъявление требования в исковом порядке.

    Обращение ООО «Право» в Ленинский районный суд г.Пензы последовало 28.11.2016г.

    При таких обстоятельствах срок исковой давности ООО «Право» не пропущен.

    Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ Марченко Н.А. не представила доказательств в обоснование незаконности настоящего иска.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

    иск ООО «Право» к Марченко Н.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Марченко Н.А. в пользу                            ООО «Право» долг по договору займа от Дата Номер в сумме 51000 руб., включая основной долг в сумме 7000 руб., проценты за пользование займом в сумме 44000 руб.

Взыскать с Марченко Н.А. в пользу ООО«Право» расходы по оплате государственной пошлины в сумме                1730 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2017г.

Судья                                                      С.А.Миллер