Определение по делу № 2-1244/2021 ~ М-1005/2021 от 19.04.2021

№ 03RS0014-01-2021-001782-30 (2-1244/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Октябрьский, РБ                                                                         01 июня 2021 г.

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи
Сиразевой Н.Р., при секретаре Галееве Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанов В. П. к Набиуллин И.Т. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов В. П. обратился в суд с иском к Набиуллин И.Т. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ToyotaC-HR государственный номер №. 15 декабря 2018 г., около 19 час. 30 мин. возле <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ToyotaC-HR государственный номер №, принадлежащим ему на праве собственности, под его же управлением и автомобиля ВАЗ 21102, государственный номер № под управлением Набиуллин И.Т.Виновным в данном ДТП признан водитель Набиуллин И.Т. По полису ОСАГО, потерпевший застраховал свою гражданско-правовую ответственность ПАО СК «Росгосстрах». По факту наступления страхового случая потерпевший представил все необходимые документы, где ему произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 145000 руб. Между тем, размер суммы восстановительного ремонта его автомобиля ToyotaC-HR государственный номер №, согласно заключению ИП Габидуллин Н.А. № от 23 января 2019 г. составляет без учёта износа 272193,66 руб. За услугиоценщика ИП Габидуллина было уплачено 5000 руб.Таким образом, не покрытый страховым возмещением ущерб в рамках закона ОСАГО составляет 272 193,66 (ущерб) - 145000 (пплата ОСАГО) = 127 193,66 руб.За оказанием правовой помощи он вынужден был обратиться в ООО «Юридическое агентство «Голынец и Компания», где заключил договор на оказание юридических услуг от 05 апреля 2021 г.,стоимость услуг по договору составила 25000 руб. Для подачи иска в суд, он оплатил госпошлину в размере 3843,87 руб., а также понес почтовые расходы по отправке иска сторонам в размере 500 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость невыплаченного восстановительного ремонта в размере 127193,66 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы об оплате услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы по отправке иска в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843,87 руб.

В ходе судебного заседания от истца Лобанов В. П. в интересах которого действовал представитель по доверенности Кабанов П.П. и ответчик Набиуллин И.Т. представили мировое соглашение, по условия которого:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2) Стороны пришли к соглашению, что «ответчик» возмещает «истцу» ущерб от ДТП в размере 50 000 руб. в срок не позднее 11 июня 2021 г. единовременно путём передачи истцу наличных денежных средств. От взыскания каких-либо иных заявленных в иске судебных расходов и издержек истец к ответчику отказывается.

3) При неисполнении «ответчиком» в срок п. 2 настоящего соглашения, «Ответчик» выплачивает «истцу» ущерб / убытки от ДТП в размере 127193,66 руб., расходы на проведение оценки 5 000 руб., расходы на оказание юридической помощи 25000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 843,87 руб., почтовые расходы 500 руб.

4) Условия мирового соглашения определены сторонами самостоятельно, на добровольных началах и взаимных претензий друг к другу у сторон не имеется.

5) П. 3 настоящего мирового соглашения является способом защиты прав «истца» от неисполнения «ответчиком» достигнутой в рамках настоящего мирового соглашения договорённости о порядке и способе возмещения ущерба и судебных расходов.

Просят утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В п. 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в тексте мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лобанов В. П. к Набиуллин И.Т., по условиям которого:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2) Стороны пришли к соглашению, что «ответчик» возмещает «истцу» ущерб от ДТП в размере 50 000 руб. в срок не позднее 11 июня 2021 г. единовременно путём передачи истцу наличных денежных средств. От взыскания каких-либо иных заявленных в иске судебных расходов и издержек истец к ответчику отказывается.

3) При неисполнении «ответчиком» в срок п. 2 настоящего соглашения, «Ответчик» выплачивает «истцу» ущерб / убытки от ДТП в размере 127193,66 руб., расходы на проведение оценки 5 000 руб., расходы на оказание юридической помощи 25000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 843,87 руб., почтовые расходы 500 руб.

4) Условия мирового соглашения определены сторонами самостоятельно, на добровольных началах и взаимных претензий друг к другу у сторон не имеется.

5) П. 3 настоящего мирового соглашения является способом защиты прав «истца» от неисполнения «ответчиком» достигнутой в рамках настоящего мирового соглашения договорённости о порядке и способе возмещения ущерба и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лобанов В. П. к Набиуллин И.Т. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                      Н.Р. Сиразева