Решение по делу № 2-95/2017 ~ М-80/2017 от 07.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 г. п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,

с участием истца Кокориной Л.А., ответчиков представителя администрации МО Могоенок Клименкова М.П., Фирсова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-95/2017 по исковому заявлению Кокориной Любови Александровны к администрации МО «Могоёнок», Фирсову В.А. о признании принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни в границах СХПК «Куйбышева» Аларского района,

установил:

Истец Кокорина Л.А. обратилась в Аларский районный суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к администрации МО «Могоёнок», Фирсову В.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> пашни в границах СХПК «Куйбышева» Аларского района, принадлежащей ФЮ

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства. Ею пропущен срок принятия наследства, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю соответствующей <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни в границах СХПК «Куйбышева» Аларского района, принадлежащую её умершей матери ФЮ В связи с чем, в судебном порядке ей необходимо признать факт принятия наследства.

В судебном заседании Кокорина Л.А. исковые требования уточнила и просила суд восстановить срок принятия наследства и признать принявшей наследство в виде земельной доли, соответствующей <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни в границах СХПК «Куйбышева» <Адрес изъят>, принадлежащей ФЮ Дополнительно пояснила, что её матери ФЮ на основании постановления главы администрации <Адрес изъят> предоставлен земельный участок в виде 1/675 доли, соответствующей <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни в границах СХПК «Куйбышева» Аларского района. ФЮ умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде указанного земельного пая. О наличии земельного пая ранее ей известно не было. Кроме неё наследником является брат Фирсов В.А., но он отказался от наследства в её пользу.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Могоенок» Клименков М.П., ответчик Фирсов В.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем представили письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из постановления главы администрации <Адрес изъят> Усть-<Адрес изъят> <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФЮ, <Данные изъяты> года рождения приобрела право общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности по адресу: Аларский район, СХПК «Куйбышева», соответствующую <Данные изъяты> га – сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га – пашни, в границах СХПК «Куйбышева» Аларского района.

Согласно справке администрации МО «Могоенок» от ДД.ММ.ГГГГ ФЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <Адрес изъят>, с ней проживали муж ФА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Фирсов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Фирсова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации МО «Могоенок» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФЮ, умершей ДД.ММ.ГГГГ не признана невостребованной.

Из свидетельства о рождении серии <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фирсов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» указана ФЮ.

Из свидетельства о рождении серии <Цифры изъяты> следует, что Фирсова Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ В графе «мать» указана ФЮ.

Из свидетельства о заключении брака серии <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фирсова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака Фирсовой Л.А. присвоена фамилия Кокорина.

Согласно свидетельству о смерти <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления Фирсова В.А. следует, что он отказался от доли в наследственном имуществе своей матери.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФЮ завещала все её имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось Кокориной Л.А., Фирсову В.А. и ФС, завещание удостоверено нотариусом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что в день смерти ФЮ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, то есть прошло более шести месяцев со дня открытия наследства.

Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства, отсутствие иных наследников претендующих на указанное наследство подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

В связи с этими обстоятельствами, суд признает убедительными доводы истца и соответственно уважительными причины пропуска срока принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФЮ ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ст.1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с пунктом1 статьи1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт1 статьи1142 ГК Российской Федерации).

Соответственно, восстановление срока для принятия наследства невозможно без признания наследника, принявшим наследство.

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-95/2017 ~ М-80/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кокорина Любовь Александровна
Ответчики
МО Могоенок
Фирсов В.А.
Суд
Аларский районный суд Иркутской области
Судья
Н.Ю. Шапхаева
Дело на сайте суда
alarsky--uso.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017Судебное заседание
14.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее