Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-120/2020

                         УИД: 28RS0019-01-2020-000370-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Серышевского района Ильиной Л.Ф.,

подсудимого Смирнова Ю.В.,

защитника - адвоката Крошка М.С., представившего ордер № 98,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Смирнова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов Ю.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

23.03.2020 года в период с 20 часов 30 минут Смирнов Юрий Владимирович, без цели сбыта с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства на участке местности расположенном на расстоянии 700 м. в юго-западном направлении от <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, нарвал в полимерный пакет в течение 15 минут, то есть до 20 часов 45 минут 23.03.2020 года растения дикорастущей конопли, которые удерживая в руке, перенес от вышеуказанного участка местности к дому № по <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 15 минут 23.03.2020 года, а затем незаконно хранил в комнате № <адрес> в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 30 минут 23.03.2020 года.

После чего Смирнов Ю.В. примерно в 23 часа 30 минут 23.03.2020 года находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, используя в качестве сырья, приобретенные им растения дикорастущей конопли с помощью растворителя в период с 23ч. 30мин. до 23 ч. 50 мин. незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,9 грамм, что относится к значительному размеру. Затем Смирнов Ю.В., осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, приготовленное им наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,9 грамм, что относится к значительному размеру, незаконно хранил в период с 23 часов 50 минут 23.03.2020 года до 08 часов 30 минут 24.03.2020 года под скатертью стола в комнате <адрес>, а в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 25 минут 24.03.2020 года незаконно хранил при себе, перенося в левом ботинке в полимерном пакете и передвигался от комнаты 4 <адрес> до участка местности, расположенного в 12 метрах в южном направлении от <адрес>, где в 08 часов 30 минут 24.03.2020 года был остановлен сотрудником полиции и в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 25 минут 24.03.2020 года, имеющееся у него при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было изъято.

Подсудимый Смирнов Ю.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, правовую оценку, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом установлено не было.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено Смирновым Ю.В. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания Смирнов Ю.В. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме был в полной мере проведен органами дознания соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Смирнова Ю.В. и его защитника не поступало. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый Смирнов Ю.В. оговорил себя, у суда не имеется.

Вина подсудимого Смирнова Ю.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Смирнова Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По материалам дела подсудимый Смирнов Ю.В. характеризуется по месту жительства администрацией <адрес> удовлетворительно, как к административной ответственности не привлекавшийся, заявлений и жалоб по поводу его поведения в быту от родственников и соседей не поступало; инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, привлекавшийся к административной ответственности, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоящий.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Смирнова Ю.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Смирнов Ю.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.04.2020 года, Смирнов Ю.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову Ю.В., суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Смирнов Ю.В. в своем объяснении указал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 16-18); занятую Смирновым Ю.В. бесконфликтную позицию по признанию вины, и дачу им признательных показаний в ходе предварительного расследования, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову Ю.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова Ю.В., судом не установлено.

Обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания подсудимому, свидетельствуют о том, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что совершенное Смирновым Ю.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Смирнову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Смирнова Ю.В. в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая полное признание им вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения Смирнову Ю.В. наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

При определении размера наказания суд учитывает, что дело, по которому проведено дознание в сокращенной форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов.

Контроль за поведением осужденного Смирнова Ю.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Смирнову Ю.В. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - файл-пакет прозрачного цвета с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,9 гр; файл-пакет с ватным тампоном со смывами с рук Смирнова Ю.В.; пакет с контрольными смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Кулагина