Приговор по делу № 1-35/2018 (1-692/2017;) от 15.12.2017

                                    Уг. дело № 1-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск                                                                                                           17 января 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Киселевич О.О.,

обвиняемой Жемчуговой К.С.,

её защитника – адвоката Кныш Ю.В.,

представившего удостоверение №1537 и ордер №441 от 17 января 2018 года,

при секретаре Устиновой О.В.,

а также с участием потерпевших Л.Г. и Г.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жемчуговой К.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Жемчугова К.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут, Жемчугова К.С. находилась в офисе ООО «», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, офис №, с ранее знакомыми ей Г.В.и Л.Г., где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г.В., воспользовавшись тем, что Г.В., и Л.Г. вышли из офиса, и за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, из сумки находящейся на столе в вышеуказанном офисе похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Г.В., обратив похищенные денежные средств в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Г.В.ущерб на сумму 3 000 рублей.

Она же, Жемчугова К.С., 29 сентября 2017 года, около 19 часов 00 минут, находилась в офисе ООО «», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Л.Г. и Г.В.нет в офисе, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, со стола в вышеуказанном офисе похитила ноутбук «ASUS» («Асус») MODEL: A54H; MB Ver : R54LY, серийный номер BBN0ASI34809449 ID: 4R стоимостью 10 000 рублей с зарядным устройством к нему «Chicony», не представляющим материальной ценности, принадлежащий Л.Г., чем причинила ей значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

С похищенным имуществом Жемчугова К.С. с места преступления скрылась, обратила в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению.

Впоследствии похищенный ноутбук «ASUS» («Асус») с зарядным устройством к нему «Chicony» были изъяты у Жемчуговой К.С. и возвращены потерпевшей Л.Г.

Действия Жемчуговой К.С. по эпизоду кражи 11.09.2017 года у Г.В.квалифицируются судом по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду кражи 29.09.2017 года у Л.Г. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими Л.Г. и Г.В. в предварительном слушании заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Жемчуговой К.С., в связи с примирением, так как, обвиняемая загладила вред, причинённый преступлениями, возместила ущерб, причиненный преступлениями, каких-либо претензий к обвиняемой не имеют.

    Обвиняемая Жемчугова К.С., согласившись с обстоятельствами предъявленного ей по каждому эпизоду обвинения, поддержала ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    Защитник Кныш Ю.В. также поддержал ходатайство потерпевших, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Жемчуговой К.С., в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Киселевич О.О. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевших Л.Г. и Г.В.подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Жемчугова К.С. не судима, а следовательно обвиняется в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, явилась с повинной, загладила причиненный потерпевшим вред, примирилась с потерпевшими.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-35/2018 (№11701040002063953) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

             - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 508263 ░░ 28.10.2017 ░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11701040002063953 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

             - ░░░░░░░ «ASUS» MODEL: A54H; MB Ver : R54LY, ░░░░░░░░ ░░░░░ BBN0ASI34809449 ID: 4R ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «Chicony» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

1-35/2018 (1-692/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Киселевич О. О.
Ответчики
Жемчугова Кристина Сергеевна
Другие
Кныш Ю. В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
15.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2017Передача материалов дела судье
11.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2018Предварительное слушание
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2019Дело оформлено
21.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее