Решения по делу № 2-2316/2013 ~ М-2156/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-2316/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года                              г. Владимир

    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Курдиной С.Н.

с участием представителя истца Худоконенко К.В.

(по доверенности № 25 от 17.05.2013г. на срок по 31.12.2013г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Макарову О.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к Макарову О.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ...., прекратил предпринимательскую деятельность .... За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им уплачены с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. не в полном объеме. Задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование вышеуказанный период составляет ...... руб. ...... коп. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет на 28.05.2012г. – ...... руб. ...... коп. В связи с этим истец просит суд взыскать с Макарова О.Г. сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период 2011г. – 2012г. в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.; взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб. ...... коп. Всего: ...... руб. ...... коп.

Представитель истца УПФР в г.Владимире – Худоконенко К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Макаров О.Г. в судебное заседание не явился, направленные в адрес ответчика судебные извещение на судебные заседания по адресу, указанному в исковом материале – ...... (регистрация ответчика по данному адресу подтверждается адресной справкой ...... от 01.12.2013г.), возвращено в суд с отметкой работника федеральной почтовой службы «возврат по истечению срока». Неявку ответчика за получением судебного извещения и неявку в судебное заседание суд считает не уважительной. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. До настоящего времени возражений по существу предъявленного иска ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах своей неявки суд не известил.                 В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о дне и времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах их неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.         В силу указанных обстоятельств, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, принимая во внимание равенство сторон перед законом и судом, суд находит возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона 212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Частью 8 указанной статьи установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что с .... по .... Макаров О.Г. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 10 от 10.07.2013г. В связи с предпринимательской деятельностью Макаров О.Г. зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им уплачены с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. не в полном объеме.

Задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет 829 руб. 98 коп. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.                                                Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, в сумме ...... руб. ...... коп. Ответчику Макарову О.Г. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.05.2013 года о том, что за ним по состоянию на 28.05.2013г. числится общая задолженность в размере ...... руб. ...... коп. Числящуюся недоимку по страховым взносам, пеней и штрафов предложено уплатить в срок до 18.06.2013г. Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, уплата недоимки и пени по страховым взносам не произведена, что также подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2013г. по 26.12.2013г.

Таким образом, суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме ...... руб. ...... коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Макарова О.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них:

недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.,                                             пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период 2011г. – 2012г. в сумме ...... руб. ...... коп.,

пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.

Взыскать с Макарова О.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере в размере ...... руб. ...... коп., из них:

пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.,

пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ...... руб. ...... коп.

Всего: ...... (......) руб. ...... коп.

Взыскать с Макарова О.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         Н.Х.Баторшина