Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-749/2016 от 21.06.2016

№ 1 -749/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                               22 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Наркулыева Т.Б.,

потерпевших: ФИО3, ФИО1, ФИО12, ФИО2,

защитников: адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Худякова А.С.,

при секретаре Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-749/2016 по обвинению:

ХУДЯКОВА ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Худяков А.С., имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, под видом оказания строительных работ, действуя путем обмана, разместил на сайте «Avito.ru» (Авито.ру) объявление о строительстве деревянных срубов, после чего, заключал с обратившимися к нему гражданами договоры подряда на строительство деревянных сооружений, обещая выполнить договорные обязательства и в назначенный срок согласно договору сдать объект строительства, достоверно зная, что после получения денежных средств постройку сруба осуществлять не будет и денежные средства не вернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 674 500 рублей, принадлежащих ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО2, ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив объявление на сайте Авито.ру, выложенное Худяковым А.С., обратился к последнему с целью строительства сруба бани и договорился о встрече. После чего, Худяков А.С. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО11, достоверно зная, что после получения денежных средств осуществлять строительство сруба не будет и денежные средства не вернет, сообщил последнему о том, что в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства по строительству бани, а также в договоренные сроки сдаст условленный объект, стоимость услуг составит 105 000 рублей, с осуществлением предоплаты и оформления соответствующего договора, а так же расписки в получении денежных средств.

ФИО4, не подозревая о преступных корыстных намерениях Худякова А.С., на предложение последнего согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, заключил с Худяковым А.С. договор подряда на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей, с целью выполнения условий указанного договора, передал Худякову А.С. денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве предоплаты в счет выполнения работ по строительству.

Худяков А.С., получив от ФИО11 денежные средства в сумме 30 000 рублей, не имея намерений осуществлять их возврат и выполнение обязательств по строительству деревянного сруба, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение указанных денежных средств. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, на нужды, не связанные с исполнением обязательств перед ФИО4, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Далее, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив объявление на сайте Авито.ру, выложенное Худяковым А.С., обратился к последнему с целью строительства сруба бани и договорился о встрече. После чего, Худяков А.С. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> д. Падерина <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО12, достоверно зная, что после получения денежных средств осуществлять строительство сруба не будет и денежные средства не вернет, сообщил последнему о том, что в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства по строительству бани, а также в договоренные сроки сдаст условленный объект, стоимость услуг составит 319 500 рублей, с осуществлением предоплаты и оформления соответствующего договора, а так же расписки в получении денежных средств.

ФИО12, не подозревая о преступных корыстных намерениях Худякова А.С., на предложение последнего согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> д. Падерина <адрес>, заключил с Худяковым А.С. договор подряда на строительство бани от 25.05.2014, сроком до 01.08.2014 на сумму 319 500 рублей, с целью выполнения условий указанного договора, передал Худякову А.С. денежные средства в сумме 63 000 рублей в качестве предоплаты в счет выполнения работ по строительству.

Худяков А.С. получив от ФИО12 денежные средства в сумме 63 000 рублей, не имея намерений осуществлять их возврат и выполнение обязательств по строительству деревянного сруба, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> д. Падерина <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение указанных денежных средств. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, на нужды, несвязанные с исполнением обязательств перед ФИО12, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 63 000 рублей.

Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, узнав от своих знакомых о том, что Худяков А.С. занимается строительством деревянных срубов, обратился к последнему с целью строительства сруба бани и договорился о встрече. После чего, Худяков А.С. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> Б, действуя с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО3, достоверно зная, что после получения денежных средств осуществлять строительство сруба не будет и денежные средства не вернет, сообщил последнему о том, что в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства по строительству бани, а также в договоренные сроки сдаст условленный объект, стоимость услуг составит 640 000 рублей, с осуществлением предоплаты и оформления соответствующего договора, а так же расписки в получении денежных средств.

ФИО3, не подозревая о преступных корыстных намерениях Худякова А.С., на предложение последнего согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>Б, заключил с Худяковым А.С. договор подряда на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 000 рублей, с целью выполнения условий указанного договора, передал Худякову А.С. денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве предоплаты в счет выполнения работ по строительству.

Худяков А.С., получив от ФИО3 денежные средства в сумме 300 000 рублей, не имея намерений выполнять обязательства по строительству деревянного сруба, с целью убеждения ФИО3 в благонадежности своих намерений и сокрытия своего преступного корыстного умысла, а также избежания уголовной ответственности, после истечения срока исполнения условий договора, сообщил ФИО3 недостоверную информацию о неисполнении им (Худяковым) обязательств по договору в связи с задержкой поставки строительных материалов поставщиками и передал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30 000 рублей. Таким образом, Худяков А.С. в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, получив от ФИО3 300 000 рублей, осуществив возврат в сумме 30 000 рублей, совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 270 000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, на нужды, не связанные с исполнением обязательств перед ФИО3, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 270 000 рублей.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив объявление на сайте Авито.ру, выложенное Худяковым А.С., обратился к последнему с целью строительства сруба бани и договорился о встрече. После чего, Худяков А.С. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного корыстного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО2, достоверно зная, что после получения денежных средств осуществлять строительство сруба не будет и денежные средства не вернет, сообщил последнему о том, что в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства по строительству бани, а также в договоренные сроки сдаст условленный объект, стоимость услуг составит 195 000 рублей, с осуществлением предоплаты и оформления соответствующего договора, а так же расписки в получении денежных средств.

ФИО2, не подозревая о преступных корыстных намерениях Худякова А.С., на предложение последнего согласился и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, заключил с Худяковым А.С. договор подряда на строительство бани от 07.08.2014, сроком до 25.09.2014 на сумму 195 000 рублей, с целью выполнения условий указанного договора, передал Худякову А.С. денежные средства в сумме 58 500 рублей в качестве предоплаты в счет выполнения работ по строительству.

Худяков А.С. получив от ФИО2 денежные средства в сумме 58 500 рублей, не имея намерений осуществлять их возврат и выполнение обязательств по строительству деревянного сруба, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение указанных денежных средств. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, на нужды, несвязанные с исполнением обязательств перед ФИО2, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 58 500 рублей.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив объявление на сайте Авито.ру, выложенное Худяковым А.С., обратился к последнему с целью строительства сруба дома и договорился о встрече. После чего, Худяков А.С. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя с целью реализации своего преступного корыстного умысла направленного на хищение денежных средств ФИО1, достоверно зная, что после получения денежных средств осуществлять строительство сруба не будет и денежные средства не вернет, сообщил последнему о том, что в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства по строительству дома, а также в договоренные сроки сдаст условленный объект, стоимость услуг составит 400 000 рублей, с осуществлением предоплаты и оформления соответствующего договора, а так же расписки в получении денежных средств.

ФИО1, не подозревая о преступных корыстных намерениях Худякова А.С., на предложение последнего согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, заключил с Худяковым А.С. договор подряда на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, с целью выполнения условий указанного договора, передал Худякову А.С. денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве предоплаты в счет выполнения работ по строительству.

Худяков А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, с целью создания видимости производимых работ, обратился к ФИО13 с предложением оплатить в счет заключенного договора, услуги по транспортировке деревянного сруба в сумме 53 000 рублей, на что ФИО13 согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, с целью выполнения условий заключенного договора, находясь по адресу: <адрес>, передал Худякову А.С. денежные средства в сумме 53 000 рублей для транспортировки сруба.

Худяков А.С., получив от ФИО1 денежные средства в общей сумме 253 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение указанных денежных средств в крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, на нужды, несвязанные с исполнением обязательств перед ФИО1, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 253 000 рублей.

Таким образом, Худяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение денежных средств в крупном размере: у ФИО11 возле <адрес> в сумме 30 000 рублей, ФИО12 находясь по адресу: <адрес> д. Падерина <адрес> сумме 63 000 рублей, ФИО3 находясь по адресу: <адрес>Б в сумме 270 000 рублей, ФИО2 находясь по адресу: <адрес> сумме 58 500 рублей, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> сумме 200 000 рублей, а так же по адресу: <адрес> сумме 53 000 рублей, всего в общей сумме 674 500 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, несвязанными с исполнением обязательств перед указанными лицами, причинив последним материальный ущерб на указанные суммы.

С указанным обвинением подсудимый Худяков А.С. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления, выразив согласие с исковыми требованиями потерпевших.

Худяков А.С. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Худякова А.С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Худякову А.С., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Худяков А.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Худяковым А.С. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение материального вреда в части, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Худяков А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, учитывая данные о личности Худякова А.С., который ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, принял меры по заглаживанию причиненного материального вреда, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания, несвязанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при размере наказания положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы – суд считает возможным не назначать, учитывая отношение подсудимого к содеянному.

Решая вопрос об исковых требованиях потерпевшего ФИО1 суд пришел к убеждению, что заявленный гражданский иск ФИО1 является обоснованным, так как преступными действиями Худякова А.С. потерпевшему причинен материальный вред, который подлежит взысканию с подсудимого.

Учитывая, что потерпевшему ФИО1 материальный вред в размере 75 000 рублей возмещен, размер исковых требований, подлежащих взысканию с подсудимого судом снижается до 178 000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО11 разрешены в рамках гражданского судопроизводства, о чем свидетельствуют официальные документы, представленные подсудимым, гражданский иск ФИО11 судом оставляется без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХУДЯКОВА ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание 2 ( ДВА) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 ( ЧЕТЫРЕ) года, в течение которого обязать Худякова А.С.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации, трудоустроиться.

Меру пресечения Худякову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Худякова ФИО16 178 000 ( сто семьдесят восемь тысяч) рублей в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда.

Вещественные доказательства: договор подряда на строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Худяковым ФИО17 и ФИО1 – вернуть ФИО1;

договор подряда на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Худяковым ФИО18 и ФИО2 – вернуть ФИО2;

договор подряда на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Худяковым ФИО19 и ФИО3 – вернуть ФИО3;

договор подряда на строительство бани от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Худяковым ФИО20 и ФИО4 – вернуть ФИО11.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:           М.С. Княжева