Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2012 ~ М-1094/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-1060/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Шукшиной Н.М.,

с участием в деле: истца Моисеева В.А.,

его представителя Решетниковой Ю.К., представившей ордер № 34 от 17.04.2012 и удостоверение № 117,

представителя ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Шерстобитовой Ж.В., представившей доверенность от 16.02.2011 № 192,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Моисеева В.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения от 27.12.2011 об отказе во включении в специальный стаж периода работы, понуждении включить период работы в качестве электросварщика в литейном цехе № 2 Саранского литейного завода «Центролит» в специальный стаж, произвести перерасчёт пенсии с 05.01.2012

установил:

Моисеев В.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения от 27.12.2011 об отказе во включении в специальный стаж периода работы, понуждении включить период работы в качестве электросварщика в литейном цехе № 2 Саранского литейного завода «Центролит» в специальный стаж.

В обоснование своих требований указал, что решением начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 27.12.2011 ему не включен в специальный стаж период работы с 07.08.1985 по 27.10.1994 на Саранском литейном заводе «Центролит» в качестве электросварщика в литейном цехе № 2 в связи с тем, что Списком 2 раздела XXХIII «Общие профессии», утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Справки, уточняющие характер льготной работы и документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени), не предоставлены.

Считает решение незаконным, так как в оспариваемые периоды он работал в организации с особыми условиями труда полный рабочий день и полную рабочую неделю, что подтверждается предоставленными им в Пенсионный фонд документами. Факт работы с особыми условиями труда могут подтвердить свидетели – работники организации.

Отказ во включении спорного периода в специальный стаж нарушает его права, так как влияет на размер назначенной пенсии.

Просил признать решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 142877/347-34 от 27 декабря 2011 года незаконным и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в его специальный стаж период работы с 07.08.1985 по 27.10.1994 на Саранском литейном заводе «Центролит» в качестве электросварщика в литейном цехе № 2.

В судебном заседании 23.05.2012 истец Моисеев В.А. исковые требования уточнил, просил признать решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 142877/347-34 от 27 декабря 2011 года незаконным и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в его специальный стаж период работы с 07.08.1985 по 27.10.1994 на Саранском литейном заводе «Центролит» в качестве электросварщика в литейном цехе № 2.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия произвести перерасчёт назначенной ему пенсии с 05.01.2012.

Представитель истца Решетникова Ю.К. уточнённые исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия Шерстобитова Ж.В. иск не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.12.2011 истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости.

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия заявление Моисеева В.А. удовлетворено, ему досрочно назначена трудовая пенсия по старости в связи с тяжёлыми условиями труда (л.д. 24-25).

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия № 142877/347-34 от 27.12.2011 Моисееву В.А. отказано во включении в специальный стаж оспариваемого им периода работы с 07.08.1985 по 27.10.1994 в качестве электрогазосварщика в литейном цехе № 2 Саранского литейного завода «Центролит», поскольку Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел XXXIII «Общие профессии), утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Справки, уточняющие характер льготной работы и документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), не представлены.

Суд считает необходимым отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия № 142877/347-34 от 27.12.2011 в указанной части по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756), предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Из материалов дела, в частности трудовой книжки истца, следует, что 06.08.1985 Моисеев В.А. принят на работу электрогазосварщиком по 6 разряду в литейный цех № 2 в АО «Саранский литейный завод «Центролит» на основании приказа № 86к-р от 02.08.1985. Приказом 138к-р от 27.10.1994 Моисеев В.А. уволен с завода по собственному желанию (л.д. 43).

Указанная информация подтверждается также личной карточкой на имя Моисеева В.А. (л.д. 52) и архивной справкой ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 26.05.2011, согласно которой в документах архивного фонда ОАО «Центролит», в приказах по личному составу имеются сведения о работе Моисеева В.А.: приказ № 86 к-р по Саранскому литейному заводу «Центролит» от 05.08.1985, согласно которому с 07.08.1985 Моисеев В.А. принят электрогазосварщиком по 6 разряду с аккордно-премиальной оплатой труда в литейный цех № 2. Приказом № 138 к-р по Саранскому литейному заводу «Центролит» от 31.10.1994 Моисеев, электрогазосварщик цеха № 2, уволен с 27.10.1994 по собственному желанию (л.д. 51).

Архивными справками ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 26.05.2011 подтверждается, что в документах архивного фонда ОАО «Центролит», в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим Саранского литейного завода «Центролит» за 1985-1989 годы значится Моисеев В.А., электрогазосварщик цеха № 2, заработная плата ему начислялась полностью за период с августа 1985 г. по декабрь 1989 г. и с января 1990 г. по октябрь 1994 года включительно (л.д. 60, 61)

Согласно заключению № 30 – С/12 государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения от 10.05.2012 условия труда Моисеева В.А. в качестве электрогазосварщика в период с 07.08.1985 по 27.10.1994 в литейном цехе № 2 в АО Саранский литейный завод «Центролит» относятся к вредным условиям труда. Согласно проведённой государственной экспертизе представленных документов характер выполняемыхМоисеевым В.А. работ за указанный выше период в качестве электрогазосварщика в литейном цехе № 2 в АО Саранский литейный завод «Центролит» соответствует характеристике работ по профессии«электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756).

Заключение эксперта объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что истца Моисеева В.А. он знает, так как работал вместе с ним во 2 цехе Саранского литейного завода «Центролит». Он работал на заводе с 1976 по 1992 год, а истец пришёл на завод в 1980 году и к моменту его увольнения всё ещё работал. Моисеев В.А. работал с 1985 по 1994 г. электрогазосварщиком на полный рабочий день, а также работал внеурочно и по выходным дням, как и он. Заработную плату они получали в полном объёме. Их работа как электрогазосварщиков заключалась в ручной сварке бункеров для производства смесей 10 метров высотой. Цех был большой, примерно 500 метров длиной, в каждом углу находились сварочные аппараты. Также они сваривали формовочные линии для производства деталей, гидравлические трубы для гидростанций.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснил, что работал на Саранском литейном заводе «Центролит» с 1977 г. по 1996 г., Моисеева В.А. знает, так как тот работал с ним на заводе с 1985 года. Моисеев В.А. работал по 1994 г. сварщиком ручной сварки и газорезки на полный рабочий день. Заработную плату истец получал в полном объёме. Он занимался ручной сваркой, газоэлектросваркой и газорезкой. Они сваривали бункера для приготовления смесей, оборудование для формовочных линий, литейное оборудование для производства деталей, всё это делали при помощи ручной сварки.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что вместе с истцом работал на Саранском литейном заводе «Центролит» с 1986 по 1995 г. в цехе №. Моисеев В.А., как и он, работал газоэлектросварщиком, они осуществляли ручную электродуговую сварку и сварку газорезками. Работали на полный рабочий день, так как было много работы и большая загруженность. Они также работали в выходные и в ночные смены. Сваривали гидравлические трубы для гидростанций, формовочные линии для производства деталей, также занимались ремонтными и восстановительными работами.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт работы Моисеева В.А. в период с 07.08.1985 по 27.10.1994 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО Саранский литейный завод «Центролит».

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 3 Разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10», утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 года № 52, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Тот факт, что в спорные периоды Моисеев В.А. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в АО Саранский литейный завод «Центролит» на полный рабочий день, подтверждается заключением государственной экспертизы условий труда, а также пояснениями самого истца и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО8.

Таким образом, работа Моисеева В.А. в период с 07.08.1985 по 27.10.1994 в качестве электрогазосварщика в литейном цехе № 2 АО Саранского Литейного завода «Центролит» соответствовала профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756.

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Моисеева В.А., признаёт незаконным и отменяет решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ в части невключения в специальный стаж истца указанных периодов работы и включает их в его специальный стаж.

Суд с учётом включенного в специальный стаж периода работы считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии, назначенной истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Моисеева В.А. в полном объёме и обязать ответчика произвести ему перерасчёт пенсии с 05.01.2012.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с квитанцией об уплате государственной пошлины от 02.04.2012 № 7 Моисеев В.А. за подачу данного искового заявления уплатил 200 рублей. В связи с чем суд считает необходимым взыскать данную сумму с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Моисеева В.А.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2011 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 142877/347-34 ░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07.08.1985 ░░ 27.10.1994.

░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07.08.1985 ░░ 27.10.1994 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 2.

░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 05.01.2012.

░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░