Решение по делу № 9-4076/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 мая 2017 года                                    г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Ардашева Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Маташкова МА к закрытому акционерному обществу управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЗАО УК «Верх-Исетская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возврату, по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ЗАО УК «Верх-Исетская» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 515, 32 руб.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественным требованиям не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей     47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Маташкова МА к закрытому акционерному обществу управляющая компания «Верх-Исетская» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту жительства ответчика (должника) к мировому судье судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного

района г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская д. 25А).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                           Е.С. Ардашева