Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-83/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Алнаши УР     31 марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Алнашского района Дмитриева А.И.,

подсудимой Ивановой Р.А.,

защитника - адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

представителя потерпевшего К.А.Л.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Р.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Р.А. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

На основании приказа №*** от дд.мм.гггг <данные изъяты> (далее по тексту МКОУ «<данные изъяты>») Иванова Р.А. с дд.мм.гггг была назначена на должность заведующей хозяйством.

В соответствии с п.п.1.5, 3.1, 3.2, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 4.1. должностной инструкции, утвержденной дд.мм.гггг директором МКОУ «<данные изъяты>», Ивановой Р.А. непосредственно подчиняется обслуживающий и технический персонал, она осуществляет руководство хозяйственной деятельностью <данные изъяты> столовой; принимает материальные ценности, имущество, мебель, инвентарь <данные изъяты> на ответственное хранение в порядке, установленном законодательством; осуществляет текущий контроль за хозяйственным обслуживанием надлежащим техническим и санитарно-гигиеническим состоянием здания столовой, зала приема пищи, пищеблока, складского помещения, подвала в соответствии с требованиями норм и правил безопасности жизнедеятельности; контролирует рациональное расходование материалов и финансовых средств <данные изъяты>; направляет и координирует работы подчиненного технического и обслуживающего персонала <данные изъяты> столовой, ведет учет рабочего времени работников <данные изъяты> столовой; организовывает инвентарный учет имущества <данные изъяты>, проводит инвентаризацию имущества, своевременно составляет отчетность и ведет документацию по закрепленному участку работы; принимает меры для своевременного заключения необходимых договоров и обеспечивает своевременно <данные изъяты> столовую продуктами питания, отвечающими нормам и требованиям детского питания обучающихся <данные изъяты>; дает обязательные для исполнения распоряжения и указания подчиненным работникам из числа технического и обслуживающего персонала <данные изъяты> столовой.

Находясь в вышеуказанной должности, Иванова Р.А. обладала организационно-распорядительными функциями, связанными с руководством находящихся в ее служебном подчинении работников <данные изъяты> столовой МКОУ «<данные изъяты>», а также административно-хозяйственными функциями, связанными с осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, то есть являлась должностным лицом.

дд.мм.гггг между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») и МКОУ «<данные изъяты>» был заключен договор поставки продуктов питания, согласно которому ООО «<данные изъяты>» на основании товарных накладных поставляло продукты питания МКОУ «<данные изъяты>», по адресу: <***>, а указанная <данные изъяты> обязалась принять и оплатить надлежащим образом осуществленную поставку товара в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

В конце дд.мм.гггг у Ивановой Р.А., находящейся по месту жительства по адресу: <***>, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств из бюджета Муниципального образования «<***>» (далее по тексту МО «<***>»), путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно путем внесения в накладные заведомо ложных сведений об общем количестве и стоимости приобретенных продуктов питания для нужд МКОУ «<данные изъяты>».

Реализуя преступный умысел, Иванова Р.А. в один из дней конца дд.мм.гггг, в вечернее время, находясь у себя дома, по адресу: <***>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение, составила четыре накладные от дд.мм.гггг на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. При этом в трех накладных по категориям «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», оплата продуктов питания которых осуществлялась из бюджета МО «<***>», внесла заведомо ложные сведения о стоимости приобретенного товара для нужд МКОУ «<данные изъяты>», в которых умышленно указала завышенное количество приобретенных продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей, хотя фактически продуктов питания было приобретено на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Указанные накладные Иванова Р.А. предоставила в бухгалтерию МО «<***>» для оплаты полученного в ООО «<данные изъяты>» товара. В конце дд.мм.гггг разницу за приобретенные продукты питания в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих МО «<***>», перечисленных за приобретенный товар в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <***>, Иванова Р.А., путем обмана, используя свое служебное положение, не посвящая в свои преступные действия продавца указанного магазина В.Л.К., попросила выдать ей, получив которые, она распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Иванова Р.А., в один из дней конца дд.мм.гггг в вечернее время, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение, составила две накладные от дд.мм.гггг и четыре накладные от дд.мм.гггг на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. При этом в трех накладных по категориям «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», оплата продуктов питания которых осуществляется из бюджета МО «<***>», внесла заведомо ложные сведения о стоимости приобретенного товара для нужд МКОУ «<данные изъяты>», в которых умышленно указала завышенное количество приобретенных продуктов питания на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., хотя фактически было приобретено продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Указанные накладные Иванова Р.А. предоставила в бухгалтерию МО «<***>» для оплаты полученного в ООО «<данные изъяты>» товара. В конце дд.мм.гггг разницу за приобретенные продукты питания в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащих МО «<***>», перечисленных за приобретенный товар в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <***>, Иванова Р.А., путем обмана, используя свое служебное положение, не посвящая в свои преступные действия продавца указанного магазина В.Л.К., попросила выдать ей, получив которые, она распорядилась ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Иванова Р.А., в один из дней конца дд.мм.гггг в вечернее время, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, используя свое служебное положение, составила четыре накладные от дд.мм.гггг на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. При этом в трех накладных по категориям «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», оплата продуктов питания которых осуществляется из бюджета МО «<***>», внесла заведомо ложные сведения о стоимости приобретенного товара для нужд МКОУ «<данные изъяты>», в которых умышленно указала завышенное количество приобретенных продуктов питания на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, хотя фактически было приобретено продуктов питания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Данные накладные Иванова Р.А. предоставила в бухгалтерию МО «<***>» для оплаты полученного в ООО «<данные изъяты>» товара. В конце дд.мм.гггг разницу за приобретенные продукты питания в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., принадлежащих МО «<***>», перечисленную за приобретенный товар в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <***>, Иванова Р.А., путем обмана, используя свое служебное положение, не посвящая в свои преступные действия продавца указанного магазина В.Л.К., попросила выдать ей указанные денежные средства, которые она затем похитила, распорядившись в последующем ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с конца дд.мм.гггг по конец дд.мм.гггг Иванова Р.А. путем обмана, используя свое служебное положение, из бюджета МО «<***>» похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., причинив бюджету МО «<***>» имущественный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимая Иванова Р.А. вину в предъявленном ей обвинении не признала и, согласившись дать показания, пояснила, что с дд.мм.гггг она работает в <данные изъяты> завхозом по питанию. В ее подчинении находятся два повара. Каждый день она лично получает в магазине ООО «<данные изъяты>» продукты питания. Наименование и количество получаемых ею продуктов продавцы записывают в тетради. В конце месяца она составляет накладные, где также указывает, какие продукты были получены, сверяет накладные с продуктами, указанными в тетради, накладные подписывает она и продавец, после чего она сдает их в бухгалтерию управления <данные изъяты>. Действительно, в дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в накладных она указала завышенные суммы о получении ею в магазине ООО «<данные изъяты>» продуктов питания для <данные изъяты> столовой. Разницу между перечисленными бухгалтерией в магазин деньгами и фактически отпущенным ей в магазине товаром за дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг она получила у продавца В.. Однако эти деньги она не использовала на личные нужды. Ранее в <данные изъяты> был разговор с <данные изъяты> о том, что для <данные изъяты> необходимо приобрести стенды, однако денежных средств на их приобретение у <данные изъяты> не было. Поэтому эти деньги она хранила у себя дома с той целью, чтобы <данные изъяты> могла приобрести на эти деньги стенды. На предварительном следствии об этом не стала говорить, так как ее запугали, что иначе привлекут к уголовной ответственности ее <данные изъяты>, который работает в этой же <данные изъяты>.

    К показаниям подсудимой Ивановой Р.А. суд относится критически, считает их защитной реакцией и желанием уйти от ответственности, поскольку вина ее в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения нашла полное подтверждение исследованными судом доказательствами.

    Представитель потерпевшего К.А.Л. – <данные изъяты> управления <данные изъяты>, показал, что ему известно, что <данные изъяты>, где Иванова Р.А. работает заведующей хозяйством <данные изъяты> столовой, по договору получает продукты питания в магазине ООО «<данные изъяты>». Первоначально бухгалтерия перечисляет в магазин аванс. В конце месяца за полученные продукты отчитываются по накладным. Один раз в год производится сверка счетов. От сотрудников полиции ему стало известно, что Иванова Р.А. якобы похитила из бюджета района <данные изъяты> рублей в результате того, что оформила подложные документы на продукты питания.

Свидетель Б.Е.Н. показала, что работает <данные изъяты> в управлении <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит прием документов от <данные изъяты> учреждений, <данные изъяты> учреждений <***>, составление отчетов по питанию, инвентаризации продуктов питания. По приобретению продуктов питания <данные изъяты> сдают в бухгалтерию приходные накладные, счет на оплату, договор, после чего переводятся деньги. Денежные средства идут на приобретение продуктов питания для всех категорий <данные изъяты>, это завтраки <данные изъяты>, многодетные малообеспеченные <данные изъяты>, малообеспеченные не из многодетных также <данные изъяты>. Какое-либо несоответствие в документах, которые ей сдают, никогда не выявляла. Иванову. Р.А. знает как завхоза <данные изъяты> столовой. На приобретение продуктов питания эта <данные изъяты> заключила договор с ООО «<данные изъяты>». Продукты питания получает в магазине в <***> завхоз столовой. Это указано в накладных, которые подписывает Иванова Р.А. и продавец. Отчитывается она ежемесячно, отчеты у нее в порядке, недостачи при ревизиях не выявляли, характеризует ее как добросовестного работника.

    Свидетель Ш.М.В. – <данные изъяты> <данные изъяты>, показал, что в должностные обязанности Ивановой Р.А. как заведующей хозяйством <данные изъяты> столовой входит своевременная организация и обеспечение питанием <данные изъяты>, завтраками, обедами. В ее подчинении два повара. Право на их увольнение Иванова Р.А. не имеет, но может ходатайствовать об их поощрении. <данные изъяты> заключила договор на поставку продуктов питания с ООО «<данные изъяты>», у которого в <***> имеется магазин. В этом магазине Иванова Р.А. каждый день получает продукты питания для <данные изъяты> столовой. Отчитывается за полученный товар Иванова Р.А. накладными. Документы, которые она составляла, он не проверял, так как доверял ей. О том, был ли разговор о размещении в <данные изъяты> стендов, не помнит, но видел, что <данные изъяты> делали замеры под стенды. Помнит, что в дд.мм.гггг был разговор о присуждении их <данные изъяты> имени Н.И.И.. Хотели установить мемориальную доску.

Свидетель В.Л.К. показала, что с дд.мм.гггг работает <данные изъяты> в магазине ООО «<данные изъяты>», в <***>. В ее обязанности входит обслуживание покупателей, уборка помещения и территории магазина, прием и отпуск товара. Кроме нее продавцом в магазине работает М.М.В. Между ООО «<данные изъяты>» и местной <данные изъяты> заключен договор, согласно которому ООО «<данные изъяты>» через магазин отпускает продукты питания для <данные изъяты> столовой. Магазин работает с 08 часов до 18 часов ежедневно. За продуктами каждый день к 8 часам приходит заведующая <данные изъяты> столовой Иванова Р.А. Приобретенные ею продукты питания они вносят в тетрадь, в которой указывают наименование товара, количество и цену. Тетрадь они ведут для себя, с целью учета товара. В тетради никто не расписывается. В конце месяца Иванова Р.А. приносит накладные на приобретенные продукты питания. Накладные они сверяют с данными в тетради, после чего эти накладные подписывает как старший продавец она и Иванова Р.А. Одну накладную Иванова оставляет в магазине, а вторую забирает себе для отчета. В дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг Иванова Р.А. приносила накладные, в которых сумма полученного ею товара была указана больше, чем у них в тетради. Разницу суммы Иванова просила выдать ей деньгами. Почему сумма в накладной и в тетради не сходилась, ей не известно, у Ивановой она об этом тоже не спрашивала. Какие именно суммы она выдавала Ивановой из кассы магазина, не помнит, в последний раз, примерно <данные изъяты> рублей.

    Свидетель М.М.В. – <данные изъяты> магазина ООО «<данные изъяты>», также подтвердила, что Иванова Р.А. каждый день приходила к ним в магазин и получала продукты питания для <данные изъяты> столовой. Ей известно, что Иванова работает в <данные изъяты> завхозом. Количество, наименование и сумму, на которую Иванова получала продукты, они записывали в тетрадь. В конце месяца Иванова приносит накладные, которые они сверяют со своими записями в тетради. Одну накладную Иванова оставляла в магазине, а вторую сдавала в бухгалтерию. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Иванова приносила накладные, сумма в которых за полученные ею в магазине продукты была указана больше, чем у них в тетради. Разницу она просила отдать ей деньгами. Сама лично она деньги ей не отдавала. Отдавала ли ей эту разницу продавец В.Л.К., не знает.

    Свидетель Ш.З.С. показала, что работает <данные изъяты> в <данные изъяты>. Охарактеризовала подсудимую Иванову Р.А. положительно, отметив ее трудолюбие, хозяйственность. Также пояснила, что Иванова Р.А. патриотка своей <данные изъяты>, старается многое сделать для <данные изъяты>. Через Интернет нашла несколько вариантов стендов для размещения их в <данные изъяты> коридоре, но у <данные изъяты> нет денег на их приобретение. Иванова пытается найти выходы, откуда-нибудь изыскать средства, чтобы у <данные изъяты> были и новые стенды, и мемориальная доска. Какие-либо собрания по поводу этого в <данные изъяты> не проводили, но с <данные изъяты> совещались во время перемен.

Свидетель И.М.С. – <данные изъяты> подсудимой Ивановой Р.А., охарактеризовал ее также положительно, как хорошую хозяйку, всегда добивающуюся своей цели. Знает, что зарплата у нее <данные изъяты> рублей. Продукты питания из магазина в <данные изъяты> она всегда носит на руках, никто ей не помогает. Отчеты за полученные продукты питания она составляет дома, на кухне. По поводу хищения денежных средств ему ничего не известно, она его в свои рабочие дела не посвящает.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты М.М.В. показала, что работает в <данные изъяты> <данные изъяты>. После Нового года она ездила по другим <данные изъяты> на семинары, где увидела обстановку в <данные изъяты>, выясняла, как они живут. После чего Иванова Р.А. также предложила приобрести в их <данные изъяты> стенды. На какие средства можно приобрести стенды, разговора не было. Просто с <данные изъяты> поговорили о том, что <данные изъяты> нужны стенды. Ей поручили найти образцы стендов. Затем они делали замеры под стенды. Иванову Р.А. также характеризует положительно.

    Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля П.В.И., проживает она по соседству с семьей Ивановой Р.А. Они с ней находятся в добрых соседских отношениях. Характеризует ее только с положительной стороны (л.д. 222-227).

    В ходе судебного заседания были исследованы также документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимой Ивановой Р.А. в инкриминируемом ей преступлении.

Так, в соответствии с выпиской из приказа №*** от дд.мм.гггг <данные изъяты>» Иванова Р.А. с дд.мм.гггг назначена на должность заведующей хозяйством (л.д.79).

Из должностной инструкции заведующей хозяйством <данные изъяты> столовой, утвержденной дд.мм.гггг директором МКОУ «<данные изъяты>» (п.п.1.5, 3.1, 3.2, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 4.1) следует, что Ивановой Р.А. непосредственно подчиняется обслуживающий и технический персонал, она осуществляет руководство хозяйственной деятельностью <данные изъяты> столовой; принимает материальные ценности, имущество, мебель, инвентарь <данные изъяты> на ответственное хранение в порядке, установленном законодательством; осуществляет текущий контроль за хозяйственным обслуживанием надлежащим техническим и санитарно-гигиеническим состоянием здания столовой, зала приема пищи, пищеблока, складского помещения, подвала в соответствии с требованиями норм и правил безопасности жизнедеятельности; контролирует рациональное расходование материалов и финансовых средств <данные изъяты>; направляет и координирует работы подчиненного технического и обслуживающего персонала <данные изъяты> столовой, ведет учет рабочего времени работников <данные изъяты> столовой; организовывает инвентарный учет имущества <данные изъяты>, проводит инвентаризацию имущества, своевременно составляет отчетность и ведет документацию по закрепленному участку работы; принимает меры для своевременного заключения необходимых договоров и обеспечивает своевременно <данные изъяты> столовую продуктами питания, отвечающими нормам и требованиям <данные изъяты> питания <данные изъяты>; дает обязательные для исполнения распоряжения и указания подчиненным работникам из числа технического и обслуживающего персонала <данные изъяты> столовой (л.д.80-82).

Таким образом, из должностной инструкции Ивановой Р.А. как заведующей хозяйством <данные изъяты> столовой следует, что она была наделена административно-хозяйственными функциями и обладала организационно-распорядительными полномочиями, поскольку руководила работниками столовой.

Поэтому суд не может согласиться с доводами защиты в части того, что Иванова Р.А. как завхоз <данные изъяты> столовой не является должностным лицом.

Также суд не согласен с доводами защиты в части того, что похищенные из бюджета района деньги Иванова Р.А. не имела умысла присвоить, а хранила их у себя дома с целью приобрести на них в последующем стенды для <данные изъяты>.

Так, свидетель защиты М.М.В. пояснила, что тема о необходимости приобретения стендов для <данные изъяты> возникла лишь после нового года, в дд.мм.гггг. Между тем, преступление Ивановой Р.А. совершено в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

    Кроме того, вина Ивановой Р.А. в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения подтверждается также другими исследованными судом письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг в <***>, в ходе которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <***>. В ходе осмотра обнаружена и изъята общая тетрадь с записями (л.д.15-19);

- протоколом осмотра документов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: общая тетрадь с записями о наименовании товара и его стоимости с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (л.д.20-21, 22);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг в <***>, согласно которому, было осмотрено помещение бухгалтерии <данные изъяты> Администрации МО «<***>», расположенное по адресу: <***>, в ходе которого обнаружена и изъята подшивка с бухгалтерскими документами МКОУ «<данные изъяты>» на 134 листах (л.д.23-27);

- протоколом осмотра документов от дд.мм.гггг, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: подшивка с бухгалтерскими документами МКОУ «<данные изъяты>», с 4 накладными от дд.мм.гггг о количестве товара и его стоимости, с 2 накладными от дд.мм.гггг о количестве товара и его стоимости, 4 накладными от дд.мм.гггг о количестве товара и его стоимости, 4 накладными от дд.мм.гггг о количестве товара и его стоимости (л.д.28-30, 31-44,45);

- актом №*** документальной проверки от дд.мм.гггг, согласно которому разница между суммой реализованных продуктов питания ООО «<данные изъяты>» по накладным и суммой реализованных продуктов питания согласно тетради реализации продуктов питания за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: дд.мм.гггг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); дд.мм.гггг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек); дд.мм.гггг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) (л.д.72-74).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой Ивановой Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее семейное положение.

    По месту жительства и работы Иванова Р.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой Р.А., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает частичное признание ею вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой Р.А., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного Ивановой Р.А. преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом его личности, исключительно положительных характеристик, в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание подсудимой обстоятельства в виде добровольного возмещения причиненного материального ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: общая тетрадь с записями, изъятая из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», подшивка с бухгалтерскими документами и накладными с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, хранятся при уголовном деле.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванову Р.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Иванову Р.А. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц и по вызовам являться туда на регистрацию.    

Меру пресечения Ивановой Р.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: общая тетрадь с записями, изъятая из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», подшивка с бухгалтерскими документами и накладными с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, хранить при уголовном деле (л.д.22, 45).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Иванова Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья            А.С. Байсарова