г. Петрозаводск 09 октября 2015 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., рассмотрев жалобу Кичакова С.В.на постановление заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску от 10 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Кичакова С. В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ Кичаков С.В.привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступила жалоба Кичакова С.В.на вышеуказанное постановление, в которой ставится вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителю по следующим основаниям.
Как следует из содержания жалобы, оспариваемое постановление ранее было предметом судебного обжалования. Определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, жалоба Кичакова С.В. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях определен гл. 30 КоАП РФ и предусматривает непосредственное обращение в суд, уполномоченный разрешать такие жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кичакову С. В. жалобу на постановление заместителя начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Р.Ю. Парамонов