Решение по делу № 2-4314/2013 ~ М-3734/2013 от 23.07.2013

Именем Российской Федерации

Решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Акатышеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку за несвоевременную уплату процентов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Акатышевым А.А., и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 508 руб. 10 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в сумме 58 423 руб. 02 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 9 972 руб. 51 коп., просроченные проценты в сумме 319 руб. 67 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 792 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 руб. 24 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Акатышевым А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., и выдан кредит в сумме 160 000 руб. на срок на 36 месяцев т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 20% годовых. В соответствии с заявлением заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 160 000 руб. выдан ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления на счёт по вкладу, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Банком в адрес заёмщика было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки с извещением держателя о том, что в случае неисполнения указанного требования Банк обратиться в суд о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту. Ответных действий на обоснованные претензии Банка со стороны держателя не последовало. Заёмщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчёту составляет 69 508 руб. 10 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в сумме 58 423 руб. 02 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 9 972 руб. 51 коп., просроченные проценты в сумме 319 руб. 67 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 792 руб. 90 коп.

В соответствии с Кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанный с взысканием задолженности.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заёмщика в судебном порядке.

На основании изложенного просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Акатышев А.А. исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска судом истцу разъяснены и ему понятны.

Заслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

2. Взыскать с Акатышева ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» 69 508 руб. 10 коп. в счет возмещения суммы долга и процентов за несвоевременное погашение кредита и расходы по госпошлине в сумме 2 285 руб. 24 коп., а всего взыскать 71 793 (семьдесят одну тысячу семьсот девяносто три) рубля 34 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин