Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3912/2020 ~ М-3530/2020 от 19.08.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-004139-20

Дело № 2-3912/20

Строка № 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Форштадт» (акционерное общество) к Перову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к Перову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Перову М.В. кредит в сумме 324 400 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,2 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ , Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

В \силу п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства.

16 июня 2020 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/5532 от 10.06.2020 года), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 03.08.2020 г.

Банком было принято решение о прекращении начисления пени с 04.08.2020 года.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на 11.08.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 329 631 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в сумме 291 605 руб. 59 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2019 г. по 11.08.2020 г. в сумме 31 922 руб. 19 коп.; пени на основной долг за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 3 662 руб. 61 коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 2 441 руб. 27 коп.

На основании изложенного, сторона истца просит взыскать с Перова М.В. в пользу Акционерного коммерческого 6aнка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329 631 рубль 66 копеек, в том числе: основной долг в сумме 291 605 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2019 г. по 11.08.2020 г. в сумме 31 922 рубля 19 копеек; пени на основной долг за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 3 662 рубля 61 копейка; пени на проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 2 441 рубль 27 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 291 605 рублей 59 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 12.08.2020 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 процентов годовых, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 496 рублей.

Представитель истца Савин В.В. в судебном заседании полагал необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, ввиду того, что в отношении ответчика Перова М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а также заявление Перова М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) было признано Арбитражным судом Воронежской области обоснованным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Третье лицо финансовый управляющий Коптяева Д.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    В силу п. 2 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из определения Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2020 года по делу № А14-10628/2020 по заявлению Перова М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) – данное заявление признано обоснованным. В отношении Перова М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Коптяева Дарья Павловна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. С даты вынесения данного определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как усматривается из определения Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2020 года по делу № А14-10628/2020 по заявлению АКБ «ФОРШТАДТ» о включении требований в реестр требований кредиторов Петрова М.В., данное заявление АКБ «ФОРШТАДТ» (АО) принято в реестр требований кредиторов Перова М.В.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным Арбитражным судом Воронежской области, кроме того, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина и утвержден Финансовый управляющим имуществом должника, а дело о банкротстве ответчика находится на рассмотрении Арбитражного суда Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Перову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  И.С. Леденева

УИД № 36RS0004-01-2020-004139-20

Дело № 2-3912/20

Строка № 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года                                                  г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Форштадт» (акционерное общество) к Перову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к Перову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Перову М.В. кредит в сумме 324 400 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,2 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ , Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

В \силу п. 12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства.

16 июня 2020 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/5532 от 10.06.2020 года), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 03.08.2020 г.

Банком было принято решение о прекращении начисления пени с 04.08.2020 года.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на 11.08.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 329 631 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в сумме 291 605 руб. 59 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2019 г. по 11.08.2020 г. в сумме 31 922 руб. 19 коп.; пени на основной долг за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 3 662 руб. 61 коп.; пени на проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 2 441 руб. 27 коп.

На основании изложенного, сторона истца просит взыскать с Перова М.В. в пользу Акционерного коммерческого 6aнка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329 631 рубль 66 копеек, в том числе: основной долг в сумме 291 605 рублей 59 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2019 г. по 11.08.2020 г. в сумме 31 922 рубля 19 копеек; пени на основной долг за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 3 662 рубля 61 копейка; пени на проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2019 г. по 03.08.2020 г. в сумме 2 441 рубль 27 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 291 605 рублей 59 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 12.08.2020 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 процентов годовых, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 496 рублей.

Представитель истца Савин В.В. в судебном заседании полагал необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, ввиду того, что в отношении ответчика Перова М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а также заявление Перова М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) было признано Арбитражным судом Воронежской области обоснованным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Третье лицо финансовый управляющий Коптяева Д.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    В силу п. 2 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из определения Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2020 года по делу № А14-10628/2020 по заявлению Перова М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) – данное заявление признано обоснованным. В отношении Перова М.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Коптяева Дарья Павловна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. С даты вынесения данного определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как усматривается из определения Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2020 года по делу № А14-10628/2020 по заявлению АКБ «ФОРШТАДТ» о включении требований в реестр требований кредиторов Петрова М.В., данное заявление АКБ «ФОРШТАДТ» (АО) принято в реестр требований кредиторов Перова М.В.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным Арбитражным судом Воронежской области, кроме того, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина и утвержден Финансовый управляющим имуществом должника, а дело о банкротстве ответчика находится на рассмотрении Арбитражного суда Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Перову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  И.С. Леденева

1версия для печати

2-3912/2020 ~ М-3530/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АКБ "Форштадт"
Ответчики
Перов Михаил Владимирович
Другие
Арбитражный управляющий Коптяева Дарья Павловна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Леденева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2020Предварительное судебное заседание
19.10.2020Предварительное судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее