Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6648/2018 ~ М-5795/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-6648/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                   28 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи             Баевой О.М.,

при секретаре                          Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского Банка к Курсакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик Курсаков Н.В. в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. получил денежные средства ПАО «Сбербанк России» в сумме 995 000 рублей 00 копеек, сроком 60 месяцев, под 22,60 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на 02.07.2018 года образовалась задолженность в сумме 1 310 799 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме 938 954 рубля 12 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 356 450 рублей 54 копейки; неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты – 15 395 рублей 32 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 310 799 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 754 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курсаков Н.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении 28.08.2018 и 12.09.2018, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается Курсакову Н.В. доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик Курсаков Н.В. в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. получил денежные средства ПАО «Сбербанк России» в сумме 995 000 рублей 00 копеек, сроком 60 месяцев, под 22,60 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. (п. 3.1, 3.2 Договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

08.11.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Курсаковым Н.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому ответчику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга с 15.10.2016 года по 14.10.2017 года. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с чем, по состоянию на 02.07.2018 года образовалась задолженность в сумме 1 310 799 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме 938 954 рубля 12 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 356 450 рублей 54 копейки; неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты – 15 395 рублей 32 копейки.

Ответчику 29.05.2018 года было направлено требование с возвратом кредита и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк, в лице Западно-Сибирского Банка – удовлетворить.

Взыскать с Курсакова <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на 02.07.2018 в сумме 1 310 799 рублей 98 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в сумме 938 954 рубля 12 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 356 450 рублей 54 копейки; неустойку за просроченный основной долг и за просроченные проценты – 15 395 рублей 32 копейки.

Взыскать с Курсакова <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 754 рубля 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г.Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.10.2018 года.

Судья                                                                                                О.М. Баева