Определение по делу № 2-500/2013 ~ М-472/2013 от 13.06.2013

№2-500/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт                                      19 июля 2013 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потолицыной Н.П. к администрации сельского поселения «Часово» о признании действий незаконными, договора социального найма недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Потолицына Н.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Часово» о признании действий, направленных на отказ в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, с. Часово, <адрес>, незаконными, договора социального найма жилого помещения от 23 мая 2012 года, недействительным.

Истец, Потолицына Н.П., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик администрация сельского поселения «Часово», а также третьи лица Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми и Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Из материалов дела следует, что истец Потолицына Н.П. дважды вызывалась в судебное заседание 18 июля 2013 года и 19 июля 2013 года, о чем последняя надлежащим образом извещена, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что ответчик администрация сельского поселения «Часово» не требовала рассмотрения дела по существу, и, учитывая, что истец Потолицына Н.П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а так же то обстоятельство, что материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Потолицыной Н.П. без рассмотрения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потолицыной Н.П. к администрации сельского поселения «Часово» о признании действий незаконными, договора социального найма недействительным, оставить без рассмотрения.

Предложить истцу предоставить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья В.И. Сухопаров