Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 мая 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
председательствующего Панкратовой Т.В.
при секретаре Пинчук А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/2015 по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Заляловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Из искового заявления следует, что в соответствии с договором, заключенным 20 июня 2013 года между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт. Ответчик приняла на себя определенные договором условия погашения кредита, однако взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 14 января 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб.. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной истцом госпошлины.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются: анкета-заявление на кредит, Выписка из Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», Тарифы и условия, расчет задолженности, платежное поручение об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Заляловой <данные изъяты> в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.
Председательствующий: