Решение по делу № 5-334/2018 от 29.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                                                                29 сентября 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении

        Гурьева Александра Сергеевича .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... час. Гурьев А.С., находясь на лестничной клетке возле ул.....г....., нарушил общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Б.А.Э., на замечания и требования прекратить нарушать общественный порядок высказанные Т.С.М. и С.Н.И. не обращал внимание и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

       Таким образом, Гурьев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам.

        Гурьев А.С. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вина Гурьева А.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями свидетелей.

     Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Гурьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения    Гурьевым А.С. общественного порядка.

При назначении административного наказания Гурьеву А.С. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гурьева А.С. суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что    Гурьев А.С. вину свою признал, раскаялся в содеянном, .......

Суд считает необходимым назначить Гурьеву А.С. наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Гурьева Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: