Определение по делу № 2-109/2012 (2-5117/2011;) ~ М-5958/2011 от 30.09.2011

Гражданское дело № 2-109/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года                                                                                                      г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

ответчика - ФИО2,

представителя ответчика - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковтун П.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, автомобилю истца был причинен материальный ущерб, который согласно заключению ООО «Дальневосточная Автотехническая Экспертиза» составил 239 895 руб. Поскольку истцу страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб., то оставшаяся сумма в размере 119 895 руб. подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем просил суд, взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 119 895 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 598 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. и судебные расходы в размере 1 200 руб.     

Истец в судебное заседание дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, телефонограмма.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░