Решение по делу № 2-60/2016 ~ М-3/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-60\2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович                               09 марта 2016 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян Л.С. к Аулову В.В., Оуловой О.Л., Аулову О.В. и Аулову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Киракосян Л.С. обратилась с иском в суд к Аулову В.В., Оуловой О.Л., Аулову О.В. и Аулову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета

В иске в суд истец указала, что спорное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является нанимателем комнаты общей площадью 12,6 кв.м., на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Исполнительным комитетом Администрации совета народных депутатов г. Богданович.

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью городского округа Богданович.

Во второй комнату вышеуказанной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики, которые в ДД.ММ.ГГГГ выехали из данной комнаты на постоянное место жительство в другое место.

В связи с выездом ответчиков с вышеуказанного жилого помещения с истцом был заключен договор социального найма на всю квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Также с ДД.ММ.ГГГГ истец несет все бремя расходов вышеуказанной квартиры и поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Просит признать Аулова В.В., Аулову О.Л., Аулова О.В, Аулова А.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлялись о месте и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении дела не заявляли.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядка заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).

Часть 2 статьи 1 ЖК РФ устанавливает запрет на нарушение прав, свобод и законных интересов других граждан при осуществлении своих жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д. 41).

Вселение истца и ее сына Киракосян Г.И. было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера (л.д.14).

С Киракосян Л.С. были заключены договоры временного найма жилого посещения (л.д. 6-13).

В спорной квартире кроме истца и ее сына зарегистрированы также Аулов В.В., Аулова О.Л, Аулов О.В, Аулов А.В.

Из пояснении истца следует, что ответчики Аулов В.В., Аулова О.Л, Аулов О.В, Аулов А.В. в спорной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, а проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что у ответчиков Аулова В.В., Ауловой О.Л, Аулова О.В, Аулова А.В. оснований для проживания в спорной квартире не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Киракосян Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета ответчиков Аулова В.В., Ауловой О.Л, Аулова О.В, Аулова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киракосян Л.С. удовлетворить.

Признать Аулова В.В., Аулову О.Л., Аулова О.В., Аулова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Аулова В.В., Оуловой О.Л., Аулова О.В., Аулова А.В. с регистрации в спорном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области                            Е.В. Пивоварова