Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июня 2022 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.,
при секретаре Пудиковой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1907/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Мокееву А. В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 008 руб., за 2015 года – 1 008 руб., за 2016 год – 1 008 руб., пени на задолженность 2014 года в размере 20,03 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 22,51 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 20,03 руб., ссылаясь на то, что Мокеев А.В. является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложены на налогоплательщика – физических лиц относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ). Мокеев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности объекта налогообложения. В связи с чем, в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой налога позднее в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога. В связи с большим объемом документооборота и загруженностью специалистов работой Инспекции не представилось возможным своевременно обратиться в суд за взысканием задолженности и пени. Поскольку требования исполнены не были, ИФНС № *** по Самарской области обратилось к мировому судье. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ о взыскании с Мокеевой А.В. налога и пени от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик Мокеев А.В. в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление, в котором просит отказать в иске в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Мокеев А.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности ТС ВАЗ 2108, 1986 года выпуска, г.р.з № *** (дата регистрации с <дата> по <дата>).
В адрес Мокеева А.В. <дата> было направлено налоговое уведомление № *** о начислении транспортного налога за 2015 год в размере 1 008 руб., со сроком уплаты не позднее <дата>.
В связи с неуплатой транспортного налога налоговый орган выставил Мокееву А.В. требование № *** от <дата> об уплате налога и пени в срок до <дата>.
В адрес Мокеева А.В. <дата> было направлено налоговое уведомление № *** о начислении транспортного налога за 2014 год в размере 1 008 руб. и за 2016 год в размере 1 008 руб., со сроком уплаты не позднее <дата>.
В связи с неуплатой транспортного налога налоговый орган выставил Мокееву А.В. требование № *** от <дата> об уплате налога и пени в срок до <дата>.
Судебный приказ № ***а-1459/2021 вынесенный мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области <дата> о взыскании с Мокеевой А.В. обязательных платежей: недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015и 2016 годы и пени в общей сумме 3 086,57 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> в связи с поступившими возражениями должника.
До настоящего времени уплата транспортного налога за 2014-2016 годы Мокеевым А.В. не произведена, в связи с чем, <дата> Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с настоящим административным иском к Мокееву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Мокееву А.В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 008 руб., за 2015 года – 1 008 руб., за 2016 год – 1 008 руб., пени на задолженность 2014 года в размере 20,03 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 22,51 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 20,03 руб., оставить без удовлетворения, поскольку судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась к мировому судье <дата>, а затем в Сызранский городской суд с настоящим административным иском <дата> за пределами установленного законом срока на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, уважительные причины пропуска административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением отсутствуют.
Доводы административного истца о несвоевременном обращении в суд за взысканием задолженности и пени в связи с большим объемом документооборота и загруженностью специалистов работой Инспекции, суд считает несостоятельными, данные доводы не могут служить основанием для восстановления срока для подачи административного искового заявления.
Каких-либо других доводов в обоснование своих требований и уважительности пропуска срока обращения административным истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Мокееву А. В. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 008 руб., за 2015 года – 1 008 руб., за 2016 год – 1 008 руб., пени на задолженность 2014 года в размере 20,03 руб., пени на задолженность 2015 года в размере 22,51 руб., пени на задолженность 2016 года в размере 20,03 руб.- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья: Зинина А.Ю.