Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2012 ~ М-248/2012 от 08.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 марта 2012 г.                      г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

с участием представителя истца ГУ-УПФРФ по <адрес>- Торубарова Е.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника ГУ-УПФРФ по <адрес> к Иванченко А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,

установил:

Начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> И.В. предъявила в суд иск к Иванченко А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование на общую сумму <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Торубаров Е.А. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Иванченко А.В. , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, по неизвестным суду причинам.

Суд, изучив представленное заявление, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ-УПФРФ по <адрес> к Иванченко А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья С. М. Калиниченко

2-309/2012 ~ М-248/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому р-ну СК
Ответчики
Иванченко Александр Васильевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Калиниченко Сергей Михайлович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2012Передача материалов судье
09.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2012Предварительное судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2012Дело оформлено
10.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее