Дело №2-972/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 20 декабря 2017 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
с участием истицы Калиниченко В.Н.,
представителя ответчика в лице председателя Благодарненского районного потребительского общества Сухановой И.Г., действующей на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко В.Н. к Благодарненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истица Калиниченко В.Н. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Благодарненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности, пояснив, что ею был заключен предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого покупатель должна внести в кассу продавца денежные средства в размере 890 000 рублей, после чего между покупателем и продавцом будет заключен договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко В.Н. внесла в кассу Благодарненского районного потребительского общества 890 000 рублей, после чего был составлен договор купли-продажи. Согласно п.2 договора передачи ответчиком здания осуществляется по акту приема-передачи в течение 10 дней после полной оплаты истцом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но по сегодняшний день ответчик не переоформил данное имущество в собственность Калиниченко В.Н., уклоняется от передачи. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Калиниченко В.Н. исковые требования поддержала, просила суд: признать за Калиниченко В.Н. право собственности на здание (Магазин № «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика в лице председателя Благодарненского районного потребительского общества Сухановой И.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.54).
Суд, всестороннее исследовав представленные документы, выслушав истца, считает необходимым исковые требования Калиниченко В.Н. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании истцом представлены копии следующих документов: в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко В.Н. приняла в собственность у Благодарненского районного потребительского общества за 890 000 рублей Магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>); передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калиниченко В.Н. к Благодарненскому районному потребительскому обществу о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Калиниченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес>, право собственности на здание (Магазин № «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет здания (Магазина № «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> государственной регистрации права собственности за Калиниченко В.Н.
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.
Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова