Приговор по делу № 1-38/2018 от 21.03.2018

№1-38/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                       05 апреля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Исламова А.Р.,

подсудимой Яковенко Е.П., ее защитника, в лице адвоката Желенковой В.И., при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, без постоянного места работы, невоеннообязанной, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 6 месяцев 27 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Яковенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила злостное, несоблюдение административных ограничений установленных ей судом, при следующих обстоятельствах:

На основании решения <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Яковенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, состоящей по месту пребывания на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 23.00 до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ;

обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание в кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

запретить распитие спиртных напитков в общественных местах.

Яковенко Е.П. достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора, письменно предупрежденным надлежащим образом об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение, от административного надзора заведомо зная об установленных в отношении неё <данные изъяты> районным судом административных ограничений уклонялась от исполнения административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Яковенко Е.П. написав заявление с просьбой разрешить ей выезд в <адрес>, для трудоустройства и проживания по адресу <адрес>, выехала с маршрутным листом, однако осознавая последствия нарушения административного надзора Яковенко Е.П., на учет по вышеуказанному адресу не встала, умышленно не уведомила сотрудников полиции о своем местонахождении, выбыв из под надзора, надзирающего за ней органа, нарушив установленное судом ограничение – в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 23.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального района <адрес> РБ.

Рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при проверке соблюдения Яковенко Е.П. установленных судом административных ограничений по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, Яковенко Е.П. отсутствовала по указанному месту жительства.

В ходе судебного заседания подсудимая Яковенко Е.П. свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.314.1 УК РФ признала полностью. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

     Адвокат Желенкова В.И. согласилась с ходатайством подсудимой.

Государственный обвинитель по делу Исламов А.Р. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимой согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая то, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Таким образом, суд находит вину подсудимой Яковенко Е.П. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Исследуя личность подсудимой, суд учитывает то, что она положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает то, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе дознания; наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ст.68 ч.2, 73 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимую следующую обязанность: в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Оснований замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.      Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на поднадзорную Яковенко Е.П. с имеющимися документами, возвращенное и хранящееся в ОМВД России по <адрес> РБ подлежит оставлению там же.      На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Яковенко Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденной Яковенко Е.П. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яковенко Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на поднадзорную Яковенко Е.П. с имеющимися документами, возвращенное и хранящееся в ОМВД России по <адрес> РБ оставить там же.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Е. Гаршин