Решение по делу № 2-584/2015 ~ М-268/2015 от 26.01.2015

Дело № 2- 584 Е/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., с участием адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Беляевой Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Беляевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляевой Н.А. Взыскать с Беляевой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>.; возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство- автомобиль марки «<данные изъяты>», легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN №, номер двигателя №, номер кузова № номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя <данные изъяты> кВт/л.с., масса без нагрузки <данные изъяты> кг, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 80% от рыночной стоимости, указанной в отчете оценщика, равной <данные изъяты>

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение нового транспортного средства– легкового автомобиля «<данные изъяты>» на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % процентов годовых, Беляева Н.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Беляевой Н.А. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиля марки «<данные изъяты> легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN № номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя <данные изъяты> кВт/л.с., масса без нагрузки <данные изъяты> кг, в соответствии с которым, при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

ОАО «Сбербанк России» направлялось в адрес Беляевой Н.А. уведомление с предложением расторжения кредитного договора и погашения задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту.

ОАО «Сбербанк России» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№

Ответчик Беляева Н.А. в судебные заседания не являлась. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и проживания ответчика Беляевой Н.А. - <адрес>, <адрес> <адрес>, ею не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№). Место жительства и место нахождения ответчика суду неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика Беляевой Н.А., место жительства которой неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО5 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Беляевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России», по условиям которого ею получен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение нового транспортного средства – легкового автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN № на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % процентов годовых (л.д.№).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Беляевой Н.А. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. - легкового автомобиль, категория ТС: В, марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя <данные изъяты> кВт/л.с., масса без нагрузки <данные изъяты> кг, в соответствии с которым, при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д.№).

В соответствии с п.п.1.1, 3.1 кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковский вклад ответчика № №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, что подтверждается заявлением заемщика, на зачисление кредита, распорядительной надписью банка, движением денежных средств по счету (л.д.№).

Согласно п.п.4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.№).

Исходя из п.п.3.10, 4.3.6 кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, для чего заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей.

Как следует из п.3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;. 3. на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4.на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5. на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту; 7. на уплату неустойки.

Исходя из п.п.4.5, 5.5.12 кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, для чего заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей.

Как следует из п.4.11 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; 2. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;. 3. на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4.на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5. на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6. на погашение срочной задолженности по кредиту; 7. на уплату неустойки.

При этом, согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п.п. 5.5.3, 5.5.13 кредитного договора усматривается, что заемщик обязан представить кредитору страховой полис/договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования в момент заключения договора, трехстороннее соглашение.

В случае нарушения обязательства, предусмотренного п.5.5.3 договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1/2 процентной ставки, установленной в п.1.1 договора, начисляемой на остаток кредита за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства на дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенного обязательства.

В соответствии с п. 5.4.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договор, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из п.5.5.10 кредитного договора заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.5.4.3 договора.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Беляевой Н.А. допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Поскольку Беляевой Н.А. допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в соответствии с п.4.3 кредитного договора начислена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день её уплаты включительно, а также начислена неустойка за не предоставление документов в соответствии со ст.5.5.13 кредитного договора.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банком в адрес Беляевой Н.А. направлялось требование с предложением расторжения кредитного договора и досрочном возврате кредита в добровольном порядке (л.д№). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

При таких обстоятельствах, когда Беляева Н.А. не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с неё суммы задолженности по данному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Беляевой Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2781 <данные изъяты>., в том числе:

- ссудная задолженность – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>

- неустойка на просроченную ссудную задолженность- <данные изъяты>.;

- неустойка за неисполнение условий договора – <данные изъяты>.; что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.№), которая взыскивается судом с ответчика.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ст.339 ч.1, 2 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ч.1, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом

Как установлено судом, предметом залога по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Беляевой Н.А. и ОАО «Сбербанк России», явилось движимое имущество – автомобиль.

В договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ. указаны: предмет залога и его индивидуальные характеристики - легковой автомобиль, категория ТС: В, марки «<данные изъяты>», легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, VIN № номер двигателя №, номер кузова № номер шасси (рамы) отсутствует, мощность двигателя <данные изъяты> кВт/л.с., масса без нагрузки <данные изъяты> кг, залоговая стоимость – <данные изъяты>., существо, размер и срок исполнения обязательства – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита- <данные изъяты>., срок возврата- <данные изъяты> мес., т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.1 ст.339 ГК РФ.

В соответствии с договором, заключенным ОАО «Сбербанк России» с оценщиком ФИО6, последним было дано заключение о рыночной стоимости залогового автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля «OPEL <данные изъяты> определена в <данные изъяты>. (л.д№

При обращении взыскания истец просит установить начальную цену на заложенное имущество – автомобиль 80% от рыночной стоимости, указанной в отчете оценщика, т.е. равной <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению с установлением начальной цены на заложенное имущество в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляевой Натальей Анатольевной.

Взыскать с Беляевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство: идентификационный номер (VIN) № марка (модель): «<данные изъяты>», наименование ТС (тип ТС): легковой, категория ТС: В, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя ТС: №, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузова №, цвет кузова: белый, мощность двигателя (кВт/л.с.) - <данные изъяты>, масса без нагрузки (кг) - <данные изъяты>

Установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 80% от рыночной стоимости равной <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: