Дело № 5-549/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ирбит 14.07.2020
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сивкова К.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07.06.2020 в 01:05 Сивков К.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома <адрес>, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивков К.В. вину признал частично, пояснив, что действительно 07.06.2020 возле дома <адрес> был в состоянии опьянения, когда подъехали сотрудники полиции, он собирался домой, ждал такси, поэтому отказался проехать в наркологическое отделение, неповиновения не оказывал.
Однако, факт совершения административного правонарушения и виновность Сивкова К.В. подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2020 с указанием обстоятельств рассматриваемого события правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский» П, С, К. сообщивших, что в ходе несения службы 07.06.2020 около 01:05 возле дома <адрес> заметили мужчину с признаками алкогольного опьянения (неустойчивая поза, размахивал руками, нецензурная речь), ему разъяснили суть правонарушения и потребовали проследовать в патрульный автомобиль для доставления в наркологическое отделение для подтверждения факта состояния в опьянении в целях подтверждения ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но он отказался от прохождения медосвидетельствования, стал размахивать руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, т.е. оказал неповиновение.
Кроме того, вина Сивкова К.В. подтверждается показаниям свидетеля-очевидца К предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видевшего нетрезвого Сивкова К.В. возле дома <адрес>, когда его задержали сотрудники полиции, копией акта медицинского освидетельствования, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 о назначении административного наказания по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).
Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях Сивкова К.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для составления соответствующего протокола об административном правонарушении. Сивков К.В. препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину Сивкова К.В. доказанной полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказании судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей; в качестве отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая выше изложенное, а также то, что ранее Сивков К.В. к административной ответственности не привлекался, судья считает, что целям наказания, характеру правонарушения будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сивкова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья - подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - М.Н.Глушкова