Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-212/2019 от 08.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности №68/3/3-465 от 11.06.2019 года,

осужденного Пивоварова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Пивоваров А.Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09 ноября 2018 года Пивоваров А.Н. осужден по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 09 ноября 2018 года.

Конец срока – 08 ноября 2018 года.

Неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 27 дней.

Осужденный Пивоваров А.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что он за время отбывания наказания взысканий не имеет, выполняет работы по благоустройству территории колонии, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Пивоваров А.Н. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он исправился, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, выполняет работы по благоустройству территории.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области пояснил, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 11.12.2018 из СИЗО-3 г. Нижнего Тагила, где не допускал нарушения режима содержания. За все время отбывания наказания поощрений и взысканий не имел. По прибытию Пивоваров А.Н. трудоустроен не был, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к работе относится добросовестно, с желанием. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. С администрацией учреждения тактичен, вежлив. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В процессе суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Злостным нарушителем установленного порядка наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит.

Администрация исправительного учреждения характеризует Пивоварова А.Н. положительно.

Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденного положительно, мнение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пивоваровым А.Н. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях и личного дела осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Пивоваров А.Н. взысканий не имел, администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на 06.05.2019 года в отношении осужденного Пивоварова А.Н. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. Не имеется исков, штрафов по приговору суда.

Как усматривается из характеристики осужденного, Пивоваров А.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 11.12.2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории, конфликтов с осужденными не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Несмотря на положительную характеристику осужденного, Пивоваров А.Н. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, отбывает наказание без нарушений, что является обязанностью осужденного. Какого-либо явного стремления к своему исправлению и возможности отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, осужденный Пивоваров А.Н. не проявил.

Суд также находит, что риск деструктивного поведения у осужденного является высоким, поскольку Пивоваров А.Н. дважды освобождался из мест лишения свободы ранее установленного приговором суда срока (условно-досрочно в 2011 и в 2017 гг.). Вместе с тем, целей исправления осужденного не было достигнуто, Пивоваров А.Н. вновь был привлечен к уголовной ответственности.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Пивоваров А.Н. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░