Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4518/2017 ~ М-3140/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-4518/17

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Денисове В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мачнева Ю.В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Мачнев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств за страхование в размере 30000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Мачневу Ю.В. кредит в размере 902233,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля, с последующим залогом приобретаемого транспортного средства и страхованием его в ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д. 29), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 27).

Ответчик ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены (л.д. 30).

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 31).

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Мачнева Ю.В. от иска к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-4518/17

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Денисове В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мачнева Ю.В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Мачнев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств за страхование в размере 30000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Мачневу Ю.В. кредит в размере 902233,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля, с последующим залогом приобретаемого транспортного средства и страхованием его в ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д. 29), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 27).

Ответчик ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены (л.д. 30).

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 31).

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Мачнева Ю.В. от иска к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-4518/2017 ~ М-3140/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мачнев Юрий Васильевич
Ответчики
ООО "Русфинанс Банк"
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2017Предварительное судебное заседание
19.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.10.2017Предварительное судебное заседание
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее