Дело № 2-4518/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Денисове В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мачнева Ю.В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Мачнев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств за страхование в размере 30000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Мачневу Ю.В. кредит в размере 902233,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля, с последующим залогом приобретаемого транспортного средства и страхованием его в ПАО СК «Росгосстрах».
В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д. 29), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 27).
Ответчик ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены (л.д. 30).
Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 31).
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Мачнева Ю.В. от иска к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело № 2-4518/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Денисове В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мачнева Ю.В. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Мачнев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств за страхование в размере 30000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставило Мачневу Ю.В. кредит в размере 902233,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля, с последующим залогом приобретаемого транспортного средства и страхованием его в ПАО СК «Росгосстрах».
В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д. 29), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 27).
Ответчик ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены (л.д. 30).
Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены (л.д. 31).
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Мачнева Ю.В. от иска к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь