Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2021 (2-282/2020;) ~ М-262/2020 от 17.11.2020

    24RS0023-01-2020-000480-08

    Дело № 2-22/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 февраля 2021 года                                                                                        с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова П. А. к Арндту А. А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов П.А. обратился в суд с иском к Арндту А.А. о взыскании ущерба в сумме 245 788 руб. 14 коп., о взыскании стоимости экспертных услуг в сумме 5 000 руб., о взыскании стоимости юридических услуг в сумме 25 000 руб., государственной пошлины в сумме 5 658 руб.

    В обоснование заявленных исковых требований Коновалов П.А. указал, что 31.07.2020 г. на 184 км. автодороги Красноярск-Енисейск автомобиль MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак № под управлением истца совершил наезд на корову, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Истец не располагал технической возможностью путем экстренного торможения предотвратить наезд на животное с момента его обнаружения. Животное находилось без присмотра. Владельцем животного является Арндт А.А. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак № составляет 245 788 руб. 14 коп. За предоставление услуг по определению стоимости восстановительного ремонта истец оплатил 5 000 руб. на основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены.

    В материалы дела поступило мировое соглашение, подписанное 26.02.2021 г. истцом Коноваловым П.А. и ответчиком Арндтом А.А.

    По условиям данного мирового соглашения:

    «Арндт А. А. в течении семи рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения уплачивает Коновалову П. А. сумму ущерба, сумму расходов по оплате экспертных услуг и судебных издержек, в размере 50 % от заявленных исковых требований, то есть в размере 137 894 руб. (сто тридцать семь тысяч восемьсот девяносто четыре рубля) путем перечисления на расчетный счет Коновалова П. А. №, открытый в ПАО «Сбербанк» (ИНН Банка получателя 7707083893, БИК 040407627, кор. счет 3010181080000000627).

Коновалов П. А. в свою очередь отказывается от заявленных к Арндту А. А. исковых требований в сумме 245 788 руб. 14 коп., судебных издержек в сумме 25 000 руб., стоимости экспертных услуг в сумме 5 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 5 658 руб.

    Стороны заявляют о том, что они действуют добровольно, не имеют препятствий (в том числе по состоянию здоровья) для заключения соглашения.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, и один для приобщения к материалам дела судом.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу № 2-22/2021 прекратить».

    Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение, и изучив представленные письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Представленное на утверждение суду мировое соглашение подписано лично истцом и ответчиком.

    Представленное на утверждение суду мировое соглашение соответствует требованиям к его форме и содержанию, предусмотренным ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № 2-22/2021 по иску Коновалова П. А. к Арндту А. А. о взыскании ущерба, следующего содержания:

    «Арндт А. А. в течении семи рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения уплачивает Коновалову П. А. сумму ущерба, сумму расходов по оплате экспертных услуг и судебных издержек, в размере 50 % от заявленных исковых требований, то есть в размере 137 894 руб. (сто тридцать семь тысяч восемьсот девяносто четыре рубля) путем перечисления на расчетный счет Коновалова П. А. №, открытый в ПАО «Сбербанк» (ИНН Банка получателя 7707083893, БИК 040407627, кор. счет 3010181080000000627).

Коновалов П. А. в свою очередь отказывается от заявленных к Арндту А. А. исковых требований в сумме 245 788 руб. 14 коп., судебных издержек в сумме 25 000 руб., стоимости экспертных услуг в сумме 5 000 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 5 658 руб.

    Стороны заявляют о том, что они действуют добровольно, не имеют препятствий (в том числе по состоянию здоровья) для заключения соглашения.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, и один для приобщения к материалам дела судом.

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу № 2-22/2021 прекратить».

    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Казачинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                        Е.С. Кидяева